Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Банки, которые не ставят инкасо и не выдают распечатки VIDу К списку тем
Банки, которые не ставят инкасо и не выдают распечатки VIDу
Кто знает какие? Слышал, что Parex и Rietumu banka не выдают тайну вклада всем кому попало. Интересует Lateko и другие. У кого какие отзывы. Порекомендуйте плз.
Ответы (15)
Принят в Латвии такой закон по которому в принудительном порядке банк должен выдать эту тайну полиции.
Все банки выдают, потому как обязаны согласно закону.
Боюсь, вы ошибаетесь. Есть банки, которые не выдают.
В таком случае они нарушают закон и очень рискуют (в чем я сомневаюсь).
Риетуму банка предоставляет (был случай).
А Вы что вообще подразумеваете под "тайной вклада"?
Если СГД сделает запрос в банк о наличии в банке счета на Ваше имя, то банк обязательно ответит.
В Латвии есть банки, которые НЕ принимают к исполнению распоряжения налоговой администрации о бесспорном взыскании? Первый раз слышу такое, честно говоря.
Несс назовите хоть один банк, который не принимает инкассо?
Ха, надо думать, что он тут же стал бы "небанком", потому как за такое запросто лицензии лишат:)
to Komarik - ещё раз оффтопик
Говорят Parex. А насчёт лишат лицензии. Это вряд ли. Кто рискнёт закрыть один из крупнейших банков? Миллионные вклады на ветер? Это подорвёт доверие ко всей банковской системе.
Инкассо Парекс банк принимает точно, потому как у моих знакомых быстро административный штраф со счета (в Парекс банке) сняли по инкассо СГД.
Parex (Латэко, Энскилду, etc.) конечно же, никто не тронет. Но по другой причине - банковским работникам и голову не придёт ослушаться расроряжения налоговой администрации. И не мудрено. Ведь по репутации это ударит посильнее любой "сомнительной сделки". И, конечно же, они (руководство кредитного учреждения), не допустят угрозы миллионным вкладам из-за невыполнения какого-нибудь пустякового инкассо на LVL 12000-25000 (например).
По ходу, почитайте 1 пункт 3 части 26 статьи закона "Par nodokļiem un nodevām".
А насчет кто рискнет - так Балтию вон прикрыли. А остальные замечательно усвоили урок - хочешь спокойно жить, не ссорься с властью, административный ресурс всегда был и есть сильнее экономического.
Единственное, что банки могут сделать (и только для своих самых любимых клиентов)- это быстренько предупредить их о поступивших требованиях и на денек отсрочить исполнение. Прецеденты были с разными банками. В некоторых случаях это помогает. Но если задолженность бюджету - это значит денег нет и предупреждение бессмысленно.
Закрыть
Краткое описание нарушения