Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

SIA dibināšana un revidents

К списку тем
StarlingОтветы: 51
Первое сообщение
Dibinot SIA jābūt revidenta piekrišanai. Tas nozīmē, ka pirms SIA nodibināšanas ir jāatrod zvērināts revidents?

Kā ir tad, ja uzņēmums nepārsniegs 54.pantā noteiktos kritērijus, kad revidenta atzinums nav nepieciešams?

Ответы 14

IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#1
Ja prognozējiet , ka neatbildīs kritēriji zvērinatam revidentam , tad var ņemt "parastu" revidentu. Bet revidentam noteikti jābūt pie SIA reģistrēšanas.
StarlingОтветы: 51
#2
Saki lūdzu, ko nozīmē parasts revidents? Kādiem kritērijiem jāatbilst "parastam revidentam"?
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#3
Visiem kam nav zvērināts revidents ir jāreģistrē kā revidents kāda persona , kas pārbaudīs un dos atzinumu par uzņēmuma gada finanšu pārskatu, kuru nekur nevajadzēs iesniegt. Bet tādam obligāti tagad jābūt. Par parast revidentu var būt jebkurš cilvēks , kurš tam piekrīt. Bet tam vajadzētu būt tādam , kas tomēr no šīs lietas kaut ko saprot. Var būt pašu uzņēmuma darbinieks , ko gan neiesaka , var būt no kāda cita uzņēmuma pēc Jūsu izvēles. Liela nozīime tam nav.
StarlingОтветы: 51
#4
Paldies!
SarmuxОтветы: 440
#5
Nē, par revidentu var būt tikai, ar grāmatvedības izglītību...
LlpОтветы: 162
#6
Kur tas ir teikts, ka tikai ar grāmatvedības izglītību!!!!
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#7
Sarmux, nebiedējiet cilvēkus "par revidentu var būt tikai, ar grāmatvedības izglītību", kurā likumā tas ir teikts 😐
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#8
Nekur tas nav teikts.Un bieži tā arī nav.
LslenaОтветы: 59
#9
Интересно,а какова степень ответственности этого ревидента? Где это можно прочитать? Спасибо.
KsenjaОтветы: 46
#10
В коммерческом законе. Целый раздел. Небольшой, правда, но ...
LslenaОтветы: 59
#11
спасибо, а то соблазняют, а я сумневаюсь
Via
#12
Статья 178. Ответственность ревизора

(1) Ревизор несет ответственность перед обществом и третьими лицами за причиненные по его вине убытки.

(2) Ревизор не несет ответственности за убытки, причиненные в результате нарушений органов управления общества, за исключением случаев, когда он об этих нарушениях знал или ему следовало о них знать, но он не указал на них в заключении.

(3) Если для ревизора наступает ответственность согласно положениям части второй настоящей статьи, он несет солидарную ответственность вместе с членами соответствующего органа управления.
VeetrasputneОтветы: 206
#13
Revidents - ja tas nav zvērināts revidents var būt jebkurš lietpratējs grāmatvedības jautājumos - respektīvi jebkurš.;)
LslenaОтветы: 59
#14
Via, большое спасибо!

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.