Займ работнику

Насколько я знаю, учеридитель может дасть своей фирме займ без процентоа. А наоборот, фирма - учеридителю без процентов? Учеридитель, он же директор. Фирма не связана с оказыванием услуг по выдаче займов и т.д. Мнения разделились 😟 Кто-то категорически против, кто-то считает, что только под проценты. Очень интересует ваше мнение, уважаемые!

Заранее три палдэса! 🙂

Ptmkārt - firma var izsniegt aizdevumu, ja tai nav kredītsaistību bankās un tā strādā bez zaudējumiem. Ja pastāv šie divi priekšnoteikumi, tad tomēr par aizdevuma lietošanu procentus līgumā paredzētu. IMHO

Учредитель - это физическое лицо и коммерцией заниматься он не обязан. Поэтому может давать деньги в долг и без процентов.

Фирма - образование коммерческое и должно со своей деятельности получать прибыль. Выдать заем она может кому угодно, но выдача денег просто так не отвечает цели учреждения коммерческого общества.

Es pilnībā piekritu, ka firma dod aizdevumu uz %. Jautājums ir - uz kādiem %, jo % lielums nekur nav atrunāts likumā. Pēc idejas varbūt arī 0%. Tikai līgumā jāatrunā. Ja ir 0%, tad tas vairāk nav bezprocentu kredīts, vai tad nē?

Сделки со связанными лицами положено осуществлять по среднерыночным ценам. А все статистические проценты есть на сайте банка Латвии.

Таким образом, что бы у "некоторых" не возникло вопросов, фирма своему директору может дасть займ, но тогда под проценты? Эти проценты потом идут в ПНП? Я правильно понял?

Правильно.

поняла т.е. 😆

Кто-то категорически против, кто-то считает, что только под проценты.

--------

Tiem, kas *категорически против* - var atrunāties ar to, ka līgumā neieslēdz punktu, kas nosaka:

Gadījumā, ja Aizņēmējs neatdod šī Līguma 1.1.p. paredzēto aizdevumu šī Līguma noteiktajā atmaksas termiņā, tad Aizņēmējs izmaksā Aizdevējam līgumsodu __% apmērā no maksājamās aizdevuma summas par katru nokavēto dienu.

Un visi varēs būt apmierināti. 🙂

А какое отношение лигумсодс имеет к процентам?