Добрый день! Прочла UIN закон и принятые изменения , получила две совершенно отличные друг от друга консультации ВИДа (Латгальского и Зиемельского), ответа не получила:-< .Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход? Ответ ВИДа:1.да на 100% суммы пожертвования; 2. все на расходы фирмы. Я больше склоняюсь к 1.:-x
Пожертвование
К списку темОтветы 30
Irina_8koОтветы: 2 767Получено «Спасибо»: 16
На эту сумму не уменьшать, а увеличивать облагаемый доход.
Nika5Ответы: 79
Конечно увеличивает облагаемый доход,
строка 3 декларации ПНП.
строка 3 декларации ПНП.
F
#3FafikОтветы: 338
Для юр.лиц ограничения 20% от суммы пожертвования (может и не связанные с хоз.деятельностью) , а про физ. лиц ничего не написано. Вот и грызут смутные сомнения 😖 .
Irina_8koОтветы: 2 767Получено «Спасибо»: 16
Это Вы путаете с льготами.
В любом случае на всю сумму пожертвования надо увеличивать облагаемый доход.
А потом уже рассматривать возможность применения льгот.
В любом случае на всю сумму пожертвования надо увеличивать облагаемый доход.
А потом уже рассматривать возможность применения льгот.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Во-первых, не поняла, чем консультации совершенно отличны. И одни, и вторые предлагают полностью списать в расходы.
Во-вторых, на мой взгляд, это обычный подарок физ.лицу, не состоящему в трудовых отношениях, с соответствующим налогообложением.
Во-вторых, на мой взгляд, это обычный подарок физ.лицу, не состоящему в трудовых отношениях, с соответствующим налогообложением.
F
#6FafikОтветы: 338
Про увеличение дохода -понятно, видимо несуразно объяснила - меня интересуют льготы. А ответы разные: Зиемельская инспекция ответила , что это просто расходы фирмы отннести их нужно на 7... и ничего увеличивать в декларации не нужно:-x .
SolikОтветы: 4 623Получено «Спасибо»: 103
А, вдруг, состоящему в трудовых отношениях? И все налоги...
F
#8FafikОтветы: 338
В трудовых отношениях не состоит.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Для фирмы в бухучёте это 100% расходы, и не важно на какую группу счетов Вы их отнесёте, на 7 или 8 или 9, а для расчёта НОД - на эту сумму увеличивается облагаемый доход и уменьшается только в размере 20% от начисленного налога, (опять же могут быть и варианты, всвязи с прыганьем 8.2 и 20 статей)при всех требований. Если же эти пожерствования им не соответствуют, то вся сумма пойдёт только на увеличение базы.
F
#10FafikОтветы: 338
Татьяна , спасибо большое. С меня причитается:-D
M
#11MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Пожертвование же физику. Он - явно не бюджетная организация и не общественно-полезная со справкой из Минфина.
Значит, это обычный подарок физику с удержанием ПНН и никаких налоговых льгот.
Значит, это обычный подарок физику с удержанием ПНН и никаких налоговых льгот.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Ну так вопрос то был
Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход?
соответственный и ответ, увеличивает однозначно, а насчёт уменьшения - в 20-ю статью закона о ПНП.
Суть поблемы: юр. лицо оказывает пожертвование физ. лицу - в декларации эта сумма уменьшает или нет облагаемый доход?
соответственный и ответ, увеличивает однозначно, а насчёт уменьшения - в 20-ю статью закона о ПНП.
M
#13MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
А что в 20 статье? Кстати, она сейчас уже 20.1.
Там про пожертвования бюджетным учреждениям, благотворительным фондам, религиозным организациям. Ни к одной из этих категорий физик не относится. Значит, к нему не относится и 20.1 статья.
Там про пожертвования бюджетным учреждениям, благотворительным фондам, религиозным организациям. Ни к одной из этих категорий физик не относится. Значит, к нему не относится и 20.1 статья.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Против спасибо Татьяне, разумеется, ничего не имею, только и Майе не грех бы спасибо сказать. Предполагаю, что об удержании ПНН вы даже не подумали.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Ну раз в этой статье ничего про физика не сказано, значит и уменьшения быть не может, так хоть статью прочтут.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Тань, ну это не факт 😂
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Так теперя канешшнаа, чего её читать, если Маюня свою доброту раскидываетLOL
M
#18MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Ну и пусть прочтут. очень содержательно.
20.pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
(Izslēgts ar 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
Следующую статью читать команды не было.
20.1 pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
20.pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
(Izslēgts ar 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
Следующую статью читать команды не было.
20.1 pants. Nodokļa atlaide ziedotājiem
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
А сама-то, сама 😂
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
😂 😂 Во, и сама зачиталась, там ещё про 8.2 говорилосьLOL
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.