Налог на служебные авто: от 22 до 85 латов

Если я буду рассчитывать данный налог, то все расходы на топливо и обслуживание авто (в личных целях) необходимо отражать как несвязанные с хоз.деят. и увеличивать облагаемый доход в декларации по ПНП,или поскольку это персонифицированные расходы несвяз. с хоз.деят.(водителя легко идентифицировать) , то придётся отнести их к налогоблагаемому доходу физ.лица., соответственно ПНН и соц. налоги? Получается двойное налогообложение! А как же межд.конвенция? 😡

Ирен, сдашь пару раз в день на часик, уже услуги такси вырисуются. Счетчик, плафон, лицензия какая. Или прокат авто (повышенная ставка по КАСКО) 😆

Если только от мощности двигателя - тогда вообще мы в дураках. У нас - только в служебных целях.:-<

Не знаю, когда-то, еще в 90-е годы у нас работники брали машину на выходные дни, им выписывали счет (рассчитывалось топливо, амортизация) и они оплачивали. Безо всякой аренды. Так что, если все будет так сделано, то почему бы и нет, вопрос в другом: получится ли это дешевле?

И разрешат ли...

или при проверке скажут "а в законе написано, что налог платить надооооо"

Дождемся Правил, посмотрим, что они там пропишут.

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/298409-ka_likumigi_izvairities_no_dienesta_auto_nodokla

It sevišķi priecē Repšes k-ga izteiciens (arī pa TV rādīja):

"Finanšu ministrs Einars Repše izteicies, ka jaunā nodokļa maksāšana tiks kontrolēta īpaši rūpīgi. Noteikumi paredz - ja uzņēmums jauno nodokli nemaksās un nesniegs ziņas par to VID, tad pēdējais uzskatīs, ka auto nav izmantots privātajām vajadzībām. Vienlaikus amatpersonas norāda, ka tādējādi uzņēmums pievērsīs lielāku VID uzmanību. Krāpšanas gadījumā piedzīs gan nesamaksāto summu, gan noteiks soda naudu."

😡 😡 😡

Šodien LV ir MK noteikumi.

http://www.vestnesis.lv/index.php?menu=doc&id=202949&laidiens_id=8232

17. Ja labuma guvējs kompensē darba devējam izdevumus par automobiļa izmantošanu personīgajām vajadzībām, tad par labumu no automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām uzskata minētā labuma un darba devējam samaksātās kompensācijas starpību (ja tā ir pozitīva).

Очень хорошо. Будем компенсировать.

"11. Informāciju par labuma guvēja katru mēnesi gūto labumu darba devējs iekļauj arī Valsts ieņēmumu dienestam iesniedzamajā ziņojumā par valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām no darba ņēmēju darba ienākumiem, par iedzīvotāju ienākuma nodokli un par uzņēmējdarbības riska valsts nodevu pārskata mēnesī, un iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksājumus un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas maksā vienlaikus ar nodokļiem par darba algu." .....Es te atkal par vid.algas aprēķinu, sanāk, ka darbinieks ir ieguvējs, jo tad vidēja alga viņam pieaugs, vai es atkal kaut ko nesaprotu?

🤐

17. Ja labuma guvējs kompensē darba devējam izdevumus par automobiļa izmantošanu personīgajām vajadzībām, tad par labumu no automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām uzskata minētā labuma un darba devējam samaksātās kompensācijas starpību (ja tā ir pozitīva).

А я чего-то не догоняю этот пункт...Ну компенсировал часть или все работник, но налог то платиться все равно и зависит только от объема двигателя,если я правильно поняла то этот пункт не освобождает от уплаты налога или...:-/

tad par labumu ... uzskata minētā labuma un darba devējam samaksātās kompensācijas starpību (ja tā ir pozitīva)

Наташ, где ты видишь, что налог платится все равно?

Я не вижу то налог платится все равно, но я не вижу и того ( или не догоняю) что налог в этом случае не платиться...

( Или подумаем об этом завтра,т.е.4 января...)

Наташ, ты чего, ясным языком же написано про разницу. И то, если она есть.

Для чего тогда вообще этот пункт вписали?

Я понимаю так, если в зависимости от объема двигателя будет компенсировано меньше определенной правилами суммы, то разницу надо будет платить.

Альбиш,я ж честно призналась,что не догоняю эНтот пункт,и про разницу и про налог...:-/

Martinas

сообщений: 37372 29.12.2009 21:20

Хорошо, а если работник "наездил" по личным надобностям, но фирме эту сумму компенсировал - ну, скажем, в кассу внес или на расчетный счет. Тогда как с налогами?

-------------

Считать это удержанием из зарплаты. За которую уже и так уплачены все налоги.

Es saprotu tā, ja darbinieks kompensē darba devējam par to ka izmanto auto (piem 1 Ls), tad nodoklis jāmaksā no 40-1=39 Ls (ja auto motors ir līdz 1.5).Bet, ja kompensē visus 40 Ls, tad nav jāmaksā soc. un Iein, bet tikai PVN (8.4Ls).

Я тоже так поняла.

Боюсь, компенсировать можно будет только с ПВН. Даже не выписывая счет, это будет самопотреблением.

Налила себе...не осилила я думы великих:-<