Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Акт о сверке, несходятся сантими, куда и как списать!!

К списку тем
Marina13Ответы: 25
Первое сообщение
Dobrij denj! Akt sverki nesxodjatsa santimi, nexochu iskatj, mozhno li spisatj, tol'ko kuda? pomogite pozhalujsta? Spasibo 😂

Ответы 43

Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#1
Варианты есть всегда: прочие доходы или прочие расходы.
Marina13Ответы: 25
#2
Nu ja tozhe tak dumaju v mojom sluchae drugie doxodi, no kolega nesoglasna, kakaja voobshe provodka poluchaetsa??
JurgensОтветы: 336
#3
Либо доходы, либо расходы!

А спортивный интерес?LOL
SletlaОтветы: 13 841Получено «Спасибо»: 629
#4
Вы это серьёзно????? 😂 Стесняюсь спросить...а что же предлагает коллега????:-D
Lubova11Ответы: 205
#5
Можно просто разобраться почему не сходится
Sof_bОтветы: 1 927Получено «Спасибо»: 140
#6
Можно просто разобраться почему не сходится

********

А времени не жалко? Обычно это зависит от проги (сколько знаков после запятой считает).

Автору - спишите на 8-ку и забудьте. Если в течении года часто встречаются расхождения, сделайте себе дополнительный счет, например 9999 (ошибки округления) и кидайте туда весь год свои сантимы. По своей практике скажу на конец года на этом счету обычно ничего не остается. А если останется то разницу опять закроете на 8-ку.

***

Мне тоже интересно, а что же коллега предлагает? Неужели исправить отчет по ПВН и пересдать декларацию? 😆 😆
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#7
Lubova11, есть еще принцип ущественности - один из основных принципов бухучета.
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#8
Nu paldies!!!

Beidzot tēma, kuru der apspriest gari, plaši un ilgi!LOL
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#9
ущественности = существенности:-)
SletlaОтветы: 13 841Получено «Спасибо»: 629
#10
Амбера!!!! +10!!!!LOL
AlbinaОтветы: 65 138Получено «Спасибо»: 1 948
#11
И я присоединяюсь к Амбере.
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#12
Nu tad dodiet variantus!

Mani satrauc autora "nexochu iskatj":-S
Marina13Ответы: 25
#13
Ambera,kacēc satrauc 🙂 a zachem terjatj vremjal, soglasna s Sof_b, spasibo, podtverdili moju versiju! kollega uzhe nichego nepredlagaet, snachala predlagala tekushij schjot klienta umenshitj na etu summu!:-D 😆
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#14
Tā jau tas sākās... vienreiz nexochu... otreiz nexochu...
AndazОтветы: 27 902Получено «Спасибо»: 1 548
#15
Vienisprātis ar Amberu!

Grāmatvežus, kas "negrib", "slinkums", "nav laika" ... meklēt pašas pieļautās kļūdas - atvainojiet - ar kakainu koku laukā no grāmatvedības!

Būtiskuma proincips nenozīmē - pieļaut kļūdas un tās nemeklēt!

Kad atradīs - tad varēs spriestu - būtiski vai nav būtiski labot!
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#16
Andaz, процесс поиска ошибки в несколько сантимов стоит гораздо дороже, чем результат поиска. Я до 1 лата ничего не ищу.
AndazОтветы: 27 902Получено «Спасибо»: 1 548
#17
Es gan meklēju! Jo, kas meklē, tas arī atrod.

nekad nevari būt drošs, ka santīmu meklējot 100 latus neatradīsi!
Marina13Ответы: 25
#18
Andaz nu paldies par kakainu koku, 😆 kur nu tādus vārdus izdomāt!! 😆 ka saka: будь проще и народ потянется! Bet paldies par viedokli
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#19
народ потянется?

un ko ar tiem, kas podtjaņetsja darīt?
Marina13Ответы: 25
#20
Ambera, tie tak klienti bus, klienti nekad netrūksts! un kapēc tad nevar norakstīt santīmus ja tas iet par labu uzņēmumām!

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.