Прочитала Бюллетень предпринимателя за февраль ,где дается разъяснения по декларированию налиных сделок и ссылка на закон о налогах и пошлинах ст 30 и писмо СГД и пришла в ужас.Пожалуйста оттветьте в мае месяце была выдана ссуда учредителю (физ.лицо)свыше 10000 лат наличными из кассы предприятия ,а в июне ссуда с процентами была возвращена в кассу и выплачены были дивиденты (физ.лицо) свыше 10000 лат .Нужно ли было декларировать сделку в наличных и если да ,то какой выход из данной ситуации .Заранее благодарна за помощь.
Декларирование Налички -Помогите
К списку темОтветы 45
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
Tan.ka
ziņojumu: 19 17.03.2010 13:07
Звонила в ВИД...
Uzziņas pieprasījums
jāiesniedz rakstiski un vēstule jāuzsāk ar "pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98. pantu ”Tiesības uz uzziņu par savām tiesībām”"...
Tikai tad tādus “padomus” var likt lietā:
APL 101.pants Uzziņas tiesiskās sekas un apstrīdēšana
(2) Ja uzziņas adresāts ir rīkojies atbilstoši viņam iesniegtajai uzziņai, tad iestādes vēlāk izdotais administratīvais akts, kas attiecas uz jautājumu, par kuru šī uzziņa sniegta, nevar būt adresātam nelabvēlīgāks arī tad, ja vēlāk iestāde konstatē, ka uzziņa nav pareiza.
ziņojumu: 19 17.03.2010 13:07
Звонила в ВИД...
Uzziņas pieprasījums
jāiesniedz rakstiski un vēstule jāuzsāk ar "pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98. pantu ”Tiesības uz uzziņu par savām tiesībām”"...
Tikai tad tādus “padomus” var likt lietā:
APL 101.pants Uzziņas tiesiskās sekas un apstrīdēšana
(2) Ja uzziņas adresāts ir rīkojies atbilstoši viņam iesniegtajai uzziņai, tad iestādes vēlāk izdotais administratīvais akts, kas attiecas uz jautājumu, par kuru šī uzziņa sniegta, nevar būt adresātam nelabvēlīgāks arī tad, ja vēlāk iestāde konstatē, ka uzziņa nav pareiza.
I
#42InstПолучено «Спасибо»: 8
Tan.ka
сообщений: 19 17.03.2010 13:07
Звонила в ВИД Латг.предместья по поводу выплаты дивидентов учредителю и отчёта по выплате наличных,мне ответили что надо сдавать такой отчет,если выплачивалось наличкой больше 10000 лат.
А больше 10000 выплачивать нельзя. Тогда автоматом, отчет - штраф.;-)
сообщений: 19 17.03.2010 13:07
Звонила в ВИД Латг.предместья по поводу выплаты дивидентов учредителю и отчёта по выплате наличных,мне ответили что надо сдавать такой отчет,если выплачивалось наличкой больше 10000 лат.
А больше 10000 выплачивать нельзя. Тогда автоматом, отчет - штраф.;-)
NakiОтветы: 216
Прочитала Референт от 23,03,10, VID пишет: запрещено совершать сделки в наличных деньгах, сумма которых (одна, две, несколько сделок - оправдательный документ, договор купли, протокол собрания участников о распределении дивидендов) превышает 10000 латов в течение месяца. Это что значит? Если в одном месяце выплата дивидендов, например 8000 и принятие их в кассу как займ (это же две сделки)В сумме это больше 10000, значит есть нарушение?
F
#44FpprojektiОтветы: 8
у моих клиентов аналогичная проблема. дали учредителю в долг в августе 8000 и в декабре 10000. сделки не декларировали. 3 недели шла проверка. нам сказали, что будет штраф 15% от общей суммы, мы сходили к юристу, который написал письмо и прочитал им закон так, как он написан и сегодня на комиссии перед нами извинились. никакого штрафа нет и декларировать ничего не нужно. спите спокойно.
B
#45Bison09Ответы: 679Получено «Спасибо»: 6
Tātad ar KATRU norēķinu personu (vai nu fizisku vai juridisku)mēnesī var veikt skaidras naudas darījumus tikai līdaz 10000 Ls? Tas nozīmē katram atsegvišķi limits?
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.