Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Nodokļu parādi.
Labrīt!
Brīvdienās ienāca kaimiņš pakonsultēties, bet es nemācēju atbildēt uz visiem jautājumiem.;-)
Situācija sekojoša: ir jau bijis VIDA sastādīts nodokļu atmaksas grafiks, bet viņš nav spējis tos atmaksāt un vēl piedevām uzkrājušies klāt jauni parādi, kaut kur pāri 10 000. Protams, ka zvana VIDS un liek visu maksāt.
Uzņēmumam ir debitoru parādi, kurus diez vai saņems. Galvenais ir tas, ka pašam ir aizņēmums no uzņēmuma 35000, bet nav ko atdodt.
Visvairāk viņu interesēja, kā pret viņu un uzņēmumu var vērsties VIDS.
Atbildēju, ka pirmais, ko izdarīs - nobloķēs visus kontus, uzliks inkaso.
Vairāk nezināju ko teikt, jo nav bijusi saskare ar nodokļu nenomaksu. Kādi būtu Jūsu, mīļie kolēģi, viedokļi?
Ответы (20)
если чувствует ,что не может платить по графику пусть не ждёт , а сам идёт на переговоры в VID.
Viņš jau nevar samaksāt pēc grafika un uzkrājušies jau klāt jauni parādi, viņš jūt, ka nav spējīgs to visu samaksāt.Domā vispār var būt apstādināt darbību. Bet viņu uztrauc viņa lielais aizņēmums no uzņēmuma, vai VIDS nevar pieprasīt to atmaksāt atpakaļ uzņēmumam?
Сейчас ВИД требует подавать на банкротство. Иначе грозятся привлечь к уголовной ответственности. Если подаст на банкротство, администратор будет трясти дебиторов. В том числе и потребуют вернуть заем участника.
VIDs arī var iesniegt prasību par maksātnespēju?
Viņam vēl ir arī nesadalītā peļņa. Diezgan liela summa.
Теоретически и ВИД может иск подать. Но не хочет. Это лишние бумаги и деньги. Им проще налогоплательщикам грозить.
Нераспределенная прибыль без денег - это просто циферка на бумаге. За прибыль у нас ничего нигде не продают. Только за деньги.
Ja tagad sadalītu peļņu un aprēķināt dividendes, un samazināt aizdevumu īpašniekam? Tas laikam tomēr nederēs, jo dividendes jāizmaksā naudā.;-)
Un tagad jau neko sadalīt nedrīkst. Jāgaida GP.
Ieteikšu lai soļo uz VIDu un skaidrojas.
Lai meklē rokā savus debitorus, vāc naudiņu un maksā.;-)
Tā ir, ka "sam buxgalter".:-x
VID ļoti retos gadījumos paši ierosina maksātnespēju. Bet viss ir atkarīga no tā, ko vēlas uzņēmuma vadība- nogrimt vai izpeldēt? Nākošais solis ir - nodos lietu tiesu izpildītājiem, kas tālāk jau risinās nodokļu parāda piedziņas jautājumus ar uzņēmumu. Vai nu aprakstīs mantu, vai vienosities, ka pa daļām maksāsiet, kā jau sanāsk.
Man šobrīd vienam uzņēmumam ir līdziga situācija. Risinam sarunas jau vairs ne ar VIDu, bet tiesu izpildītājiem.
Un šai sakarā nākošā problēma. VID nodod lietu tiesu izpildītājiem, bet tajā pašā laikā ir noblķējuši norēķinu kontu. Jautājums - Kā lai uzņēmums skaita tiesu izpildītājam, ja visa nauda, kas ienāk tiek noņemtā kā inkaso no VID puses un tiesu izpildītāju neviens par to neinformē? Kādu tad lomu spēlē tiesu izpildītāji, ja VID nobloķēto kontu neatbloķē? īsti nesaprotu, par ko jāmaksā tad tiesu izpildītājam, ja reāli nodokļu parādu iekasē pats VID?
Tagad jāsacer iesniegums VIDam, ar lūgumu atbloķēt kontu, lai varam tad pildīt tiesu izpildītāju nolēmumu vai arī lūgt atsaukt nolēmumu, ja reiz paši iekasē parādu? Kaut kā šis jautājums nav sakārtots mūsu likumdošanā.
Mūsu likumdošanā nekas nav sakārtots.
Vai tad pie maksātnespējas pasludināšanas visas lietas tiek netiek nodotas m.administrātoram, kurš tad attiecīgi pārņem visus PL , debitoru parādus, pieņem kreditoru prasījumus, rīko kreditoru sapulci, kurā nolemj, ko darīs tālāk. Bijušajam valdes loceklim vairs nav nekādas teikšanas, visas pilnvaras tiek nodotas m.administrātoram. Tāpēc nesaprotu, kāda daļa te ir gar tiesu izpildītāju? Jo administrātoru jau tiesa ieceļ.
Pi kādas nodokļu parāda summas VID nodod lietas tiesu izpildītājam Cleo.
Ja ierosināt paši maksātnespēju, tad tiek nodotas administratoram. Mēs vēl nepaspējām neko ierosināt, kad jau nodokļu parādu piedziņas rīkojums nodots tiesu izpildītājiem.
Linete, kā kādas nodokļu- tās, kuri nodokļi nav samaksāti.
es domāju vai tas ir jau 3000 Ls, vai jābūt 10 000 Ls parādam nenomaksātam budžetam, kad VID nodod tiesu izpildītājam
Administrātoru ieceļ jau jebkurā gadījuma vai m.nespēja ir ierosināta no kreditoru vai no pašu puses.
VID ir tiesības bezstrīda kārtībā piedzīt no juridiskajām un fiziskajām personām ieskaitīšanai valsts budžetā vai pašvaldību budžetos, kā arī speciālajos valsts un pašvaldību budžetos noteiktajā termiņā nenomaksātās VID administrēto valsts nodokļu, nodevu un citu VID iekasējamo valsts noteikto obligāto maksājumu summas, likumos paredzētās soda naudas, ja konstatēta peļņas (ienākumu) samazināšana vai slēpšana, un citas soda un nokavējuma naudas.
Tāpēc nesaprotu kam te tiesu izpildītājs, ja piedzen bezstrīdus kārtībā? Vienīgais , ja VID darbiniekiem rodas pamatotas aizdomas par to, ka nodokļu maksātājs gatavojas slēpt vai likvidēt, vai atsavināt uzņēmumam piederošo mantu, tad VID lūdz tiesībsargājošās iestādes nodrošināt VID ierēdņu lēmuma izpildi uzliekot mantai arestu vai citus prasību nodrošinājumus.
VID var uzlikt inkasso bankas kontiem, bet VID pats nevar, piemēram, pārdot izsolē uzņēmumam vai privātpersonai piederošu mantu. Tādēļ tiek piesaistīti tiesu izpildītāji.
Закрыть
Краткое описание нарушения
