Если на ночь глядя не ошибся, то:

1) продажная цена: 13,20*1,25=16,56.

2) если продукция облагается 22% НДС, то в бюджет надо заплатить 0,22*(16,5625-13,20)=0,74;

если -"- 12% НДС, то -"- 0,12*(16,5625-13,20)=0,40.

Ant_lv, Вы работаете в комиссионной торговле? Я не заметила этого в условиях задачи. Да и с арифметикой...

Ant_lv kā students atbildēja. Droši vien arī kalkulators tikai telefonā, bet ar matemātiku skolā uz Jūs:'(

Ja grasāties maksāt PVN no vērtības, kurā iekļauts jūsu uzcenojums, tad jūsu peļņa būs veseli 0,32 LVL...

PVN nemaksātājs nedrīkst izrakstīt pavadzīmi ar 0% PVN likmi,jo 0 % ir PVN maksātāja nodokļa likme!

Да уж. Не надо перед сном отвечать на ВГК. Только сейчас заметил, что один плательщик, а второй неплательщик НДС.

Спасибо,что обратили Ваше внимание на вопрос!И всё же-как правильно выписывает накладную фирма А и с какой суммы считает PVN фирма B(налагоплательщик,магазин) и сколько платит в бюджет?Цена для покупателя магазина?

С уважением,A50.

Sorry!....для покупателя в магазине....

13.20*1.25=16.50

16.50*22%=3.63

16.50+3.63=20.13 продажная цена

3.63 к уплате в бюджет

Накладная неплательщиком НДС выписывается вообще без НДС, а не с 0%

Lulasevi +100!

Es jau nobijos,ka peļņa būs 0.32LVL:-)

Japaina, не пугайтесь. Так и будет, если общая наценка в 25% будет включать в себя и ПВН, а не прибавит его сверху. Нам же не дали вводные задачи - с +25% - это конечная или промежуточная сумма.

Как-то не хочется согласится с Lulasevi и вот почему.Закон о PVN предусматривает,что каждый из участников сделки платит PVN со своей части добавочной стоимости.Достигается это вычетом предналога.Это в случае,если оба участника сделки "apliecinamas personas".В случае если поставщик А-"neapliecama persona",a покупатель фирма B-"apliecama",то закон позволяет поставщику A PVN не начислять и не платить (Likums Par pievienotās vērtības nodokli(aktuala redakcija) (53) Fiziskās vai juridiskās personas un šādu personu ar līgumu vai norunu saistītas grupas vai to pārstāvji var nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā un nemaksāt nodokli valsts budžetā, ja to veikto ar nodokli apliekamo preču piegāžu un sniegto pakalpojumu kopējā vērtība iepriekšējo 12 mēnešu laikā nav pārsniegusi 35 000 latu.),a включать его в себeстоимость.Покупатель же фирмаB должна,по логике,заплатить в бюджет только свою часть налога на добавл. стоимость т.е

(13.20*1,25-13,20)*0.22=0.73 Продажная цена будет (13.20*1.25)+0.73=17.23

Или всё выше изложенное полная ересь?

Не соглашайтесь. Но всё выше изложенное полная ересь.

Japaina, не пугайтесь. Так и будет, если общая наценка в 25% будет включать в себя и ПВН

13.20*1.25=16.50

13.52+2.98=16.50 продажная цена

2.98 к уплате в бюджет

Ну и? А теперь посчитайте прибыль: 16,50-2,98=13,52 (продажная цена товара) минус 13,20 (закупочная) равно 0,32 - и есть пугающая прибыль. А, вроде, наценка в 25% так красиво выглядела.

Так изначально в вопросе ничего не написано про прибыль, а только про НДС.

Ясен перец. Просто Japaina "испугалась" , а мы с Вами чуть пофлудили.

...то закон позволяет поставщику A PVN не начислять и не платить ,a включать его в себeстоимость

____________

Поставщик А не включает PVN в себестоимость, если бы он был плательщиком PVN, то вы бы за товар заплатили не 13,20, а 16,10!

Всем спасибо за участие!Однако ясно,что дилетанту ничего неясно!Фирма А покупает сырьё 8,32+PVN1,83=10,15 . A неплательщик PVN производит продукцию и продаёт фирме B плательщику PVN за 13,20 .B -магазин,считает свою продажную цену: 13,20+наценка25%+PVN22% (13,20*1,25*1,22=20,13).Taк считают все,но добавленная стоимость у B всего лишь (13,20*1,25)-13,20=3,30 и налог с неё 3,30*0,22=0,73,продажная должна бы быть по логике 13,20+3,30+0,73=17,23.

Для того,кто "в бронепоезде",объясните пожалуйста аргументированно,почему в случае продажной цены 20,13 PVN считается с закуп.13,20+наценка25%? Где сказано,что за добавленную стоимость неплательщика PVN- фирму A ,кто-то должен заплатить налог?

Sameklējiet Nadježdas Lisenokas grāmatu "Grāmatvedības kārtošana tirdzniecībā"(izdota 1998.gadā).

A50, а по чему Вы решили, что законы пишутся по логике, понятной Вам? Чего тут флудить когда с законе о НДС все четко написано?