Ja ir iztrūkums, tad jākonstatē kāpēc!

Un tikai tad var zināt, kurā ailē jāraksta.

sanāk ka darbinieku neuzmanības dēļ

gribat teikt ka nav saimniec.izd.?

5.pants. Ar saimniecisko darbību tieši nesaistītie izdevumi

45.Piemērojot likuma 5.pantaceturto daļu, nodokļu maksātājs savu apliekamo ienākumu nedrīkst samazināt par šajā panta daļā minētajām summām, kā arī citām summām, kuru izmaksāšana nav ekonomiski saistīta ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību.

47.Nodokļu maksātājam iztrūkumu vai izlaupījumu dēļ radušos zaudējumu summas uzskata par izdevumiem, kas saistīti ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, un par to summu apliekamo ienākumu nepalielina, ja nodokļu maksātājs ir veicis visus iespējamos pasākumus, lai atgūtu iztrūkumos un izlaupījumos zaudētās vērtības, un par notikušo nekavējoties paziņojis izmeklēšanas iestādēm, un ir pieņemts lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu vai pieņemts lēmums par atteikumu uzsākt kriminālprocesu...

Коэффициент 1,5 очень даже логичен с точки зрения законодателей и консолидаторов бюджета.

Потери сверх нормы -в третью строку.

darbinieku neuzmanības dēļ nav Потери сверх нормы