Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Для новичков
Mikrouzņēmuma ienākumi no aizdevuma procentiem К списку тем
Elve 28.11.2011 12:49
151 сообщение на сайте
151 сообщение на сайте
Ответы (12)
Būs jāmaksā 9% MUN kad būs saņemti % maksājumi, jo saprotu tā, ka % uzskaitās tad kad tie ir saņemti.
С процентами нужно быть осторожнее. Сейчас это лицензируемый вид деятельности, выдача кредитов под проценты.
Manā skatījumā, ja nav licences, tad nevar arī aizdot aizdevumus. Tā es saprotu pēc pēdējām izmaiņām likumdošanā. Vai tas attiecas tikai uz uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar naudas aizdošanu?:-/
Sazinājos ar patērētāju tiesību aizsardzības centru tā kā viņi ir atbildīgi par licencēšanu. Viņi saprot, ka likuma norma nav īsti pareizi traktēta, jo tas pilnībā aizliedz aizdevumu izsniegšanu uzņēmuma darbiniekiem, kaut arī bija plānots par to uzņēmumu, kuru saimnieciskā darbība ir aizdevumu izsniegšana, licencēšanu. Teica griezties ekonomikas ministrijā ar šo jautājumu...:'(
Elve 28.11.2011 13:08
151 сообщение на сайте
151 сообщение на сайте
3. Šos noteikumus nepiemēro:
3.1. kreditēšanas līgumiem, kurus noslēdzis darba devējs un darbinieks, ja kredīts piešķirts bez procentiem vai ar gada procentu likmi, kas ir zemāka par tirgū pārsvarā pastāvošajām likmēm un ko parasti plašai sabiedrībai nepiedāvā, un ja kredītu izsniegšana nav darba devēja pamatdarbības veids;
3.1. kreditēšanas līgumiem, kurus noslēdzis darba devējs un darbinieks, ja kredīts piešķirts bez procentiem vai ar gada procentu likmi, kas ir zemāka par tirgū pārsvarā pastāvošajām likmēm un ko parasti plašai sabiedrībai nepiedāvā, un ja kredītu izsniegšana nav darba devēja pamatdarbības veids;
Japaina 28.11.2011 13:15
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Japaina, variet pateikt, lūdzu, kas tie par noteikumiem un Nr. Paldies!
Elve 28.11.2011 13:27
151 сообщение на сайте
151 сообщение на сайте
Paldies, atradu pati.
Elve 28.11.2011 13:28
151 сообщение на сайте
151 сообщение на сайте
Кто мне объяснит этот пункт?
3.5. kreditēšanas līgumiem par aizdevumiem, kurus vispārējo interešu labā atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai piešķir ierobežotam personu lokam ar procentu likmēm, kas zemākas par tirgū pārsvarā pastāvošajām procentu likmēm, vai bez procentiem, vai saskaņā ar citiem noteikumiem, kuri būtu patērētājam izdevīgāki nekā tirgū pārsvarā izmantotie noteikumi, un ar procentu likmēm, kas nav augstākas par tirgū pārsvarā pastāvošajām procentu likmēm;
Переводить не надо Объясните человеческими словами, кто кому может выдать, не нарушив закон
3.5. kreditēšanas līgumiem par aizdevumiem, kurus vispārējo interešu labā atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai piešķir ierobežotam personu lokam ar procentu likmēm, kas zemākas par tirgū pārsvarā pastāvošajām procentu likmēm, vai bez procentiem, vai saskaņā ar citiem noteikumiem, kuri būtu patērētājam izdevīgāki nekā tirgū pārsvarā izmantotie noteikumi, un ar procentu likmēm, kas nav augstākas par tirgū pārsvarā pastāvošajām procentu likmēm;
Переводить не надо Объясните человеческими словами, кто кому может выдать, не нарушив закон
Kā es saprotu noteikumi Nr.1219, no kuriem ir ņemts Japainas iekopētais punkts ir izdoti saskaņā ar PTAL 8.panta4.daļu un tā nav par jautājumu, vai ir nepieciešama, vai nav licence, tāpēc domāju, ka šis punkts neatceļ pašā likumā atrunāto licenci. No ***censored***:
Labdien! Sakarā ar grozījumiem Patērētāju tiesību aizsardzības likumā (PTAL) rodas šāds jautājums: ja uzņēmums izsniedz savam darbiniekam bezprocentu aizdevumu, vai tas (uzņēmums) ir uzskatāms saskaņā ar PTAL 8. pantu par kredīta devēju? Un, izsniedzot šo bezprocentu aizdevumu pēc 2011.gada1.novembra, tam (uzņēmumam) ir jāsaņem licence šāda pakalpojuma sniegšanai?
Atbild Liena Rubene, zvērinātu advokātu biroja Eversheds Bitāns, vecākā juriste, zvērināta advokāte
PTAL 8. panta 1. daļa paredz, ka saskaņā ar patērētāja kreditēšanas līgumu persona, kas nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu (kredīta devējs), piešķir vai apsola piešķirt patērētājam kredītu atlikta maksājuma, aizdevuma vai citas tamlīdzīgas finansiālas vienošanās veidā.
No minētā izriet, ka aizdevuma izsniegšana patērētājam ir uzskatāma par patērētāja kreditēšanu.
Savukārt PTAL 8. panta 1.1 daļa, kas stājas spēkā š. g. 1. novembrī, paredz, ka kreditēšanas pakalpojumu patērētājam drīkst sniegt kapitālsabiedrība, kura saņēmusi speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai. Licences saņemšanas kārtību nosaka Ministru kabineta 2011. gada 29. marta noteikumi Nr. 245 Noteikumi par kārtību, kādā izsniedz, pārreģistrē, aptur un anulē speciālo atļauju (licenci) patērētāju kreditēšanaspakalpojumu sniegšanai un maksā valsts nodevu par speciālās atļaujas (licences) izsniegšanu un pārreģistrāciju, kā arī prasībām kapitālsabiedrībai speciālās atļaujas (licences) saņemšanai.
Šo prasību neattiecina uz:
·kapitālsabiedrību, kura uzskatāma par kredītiestādi saskaņā ar normatīvajiem aktiem, kas regulē kredītiestāžu darbību;
Labdien! Sakarā ar grozījumiem Patērētāju tiesību aizsardzības likumā (PTAL) rodas šāds jautājums: ja uzņēmums izsniedz savam darbiniekam bezprocentu aizdevumu, vai tas (uzņēmums) ir uzskatāms saskaņā ar PTAL 8. pantu par kredīta devēju? Un, izsniedzot šo bezprocentu aizdevumu pēc 2011.gada1.novembra, tam (uzņēmumam) ir jāsaņem licence šāda pakalpojuma sniegšanai?
Atbild Liena Rubene, zvērinātu advokātu biroja Eversheds Bitāns, vecākā juriste, zvērināta advokāte
PTAL 8. panta 1. daļa paredz, ka saskaņā ar patērētāja kreditēšanas līgumu persona, kas nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu (kredīta devējs), piešķir vai apsola piešķirt patērētājam kredītu atlikta maksājuma, aizdevuma vai citas tamlīdzīgas finansiālas vienošanās veidā.
No minētā izriet, ka aizdevuma izsniegšana patērētājam ir uzskatāma par patērētāja kreditēšanu.
Savukārt PTAL 8. panta 1.1 daļa, kas stājas spēkā š. g. 1. novembrī, paredz, ka kreditēšanas pakalpojumu patērētājam drīkst sniegt kapitālsabiedrība, kura saņēmusi speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai. Licences saņemšanas kārtību nosaka Ministru kabineta 2011. gada 29. marta noteikumi Nr. 245 Noteikumi par kārtību, kādā izsniedz, pārreģistrē, aptur un anulē speciālo atļauju (licenci) patērētāju kreditēšanaspakalpojumu sniegšanai un maksā valsts nodevu par speciālās atļaujas (licences) izsniegšanu un pārreģistrāciju, kā arī prasībām kapitālsabiedrībai speciālās atļaujas (licences) saņemšanai.
Šo prasību neattiecina uz:
·kapitālsabiedrību, kura uzskatāma par kredītiestādi saskaņā ar normatīvajiem aktiem, kas regulē kredītiestāžu darbību;
Elve 28.11.2011 17:59
151 сообщение на сайте
151 сообщение на сайте
ražotāju, pārdevēju vai pakalpojuma sniedzēju, kas piedāvā norēķināties par preču vai pakalpojumu iegādi atlikta maksājuma, aizdevuma vai citas tamlīdzīgas finansiālas vienošanās veidā, nepiesaistot trešās personas finansējumu;
·komersantu, kurš saskaņā ar līgumu, kas noslēgts starp ražotāju, pārdevēju vai pakalpojuma sniedzēju, preču vai pakalpojumu iegādei piedāvā slēgt tikai tādus patērētāja kreditēšanas līgumus, saskaņā ar kuriem netiek maksāti procenti vai citi papildu maksājumi;
·krājaizdevu sabiedrību.
Lai izprastu, vai darba devēja izsniegts aizdevums darbiniekam ir uzskatāms par patērētāja kreditēšanu, jāizvērtē, vai konkrētajā gadījumā darbinieks ir uzskatāms par patērētāju.
Atbilstoši PTAL 1. panta 1. daļas 3. punktam patērētājs ir fiziskā persona, kas izsaka vēlēšanos iegādāties, iegādājas vai varētu iegādāties vai izmantot preci vai pakalpojumu nolūkam, kurš nav saistīts ar tās saimniecisko vai profesionālo darbību.
Līdz ar to, ja aizdevums tiek izsniegts darbiniekam tā privātām vajadzībām, tātad ne saistībā ar personas saimniecisko vai profesionālo darbību, tad šis aizdevums ir uzskatāms par izsniegtu patērētājam un attiecīgi tā izsniegšanai ir piemērojamas PTAL normas par patērētāja kreditēšanu.
Taču, ja aizdevums ir izsniegts darbiniekam nolūkam, kas ir saistīts ar tā saimniecisko vai profesionālo darbību, var uzskatīt, ka šajā situācijā uz darbinieku vairs nebūtu attiecināms patērētāja statuss un līdz ar to aizdevuma izsniegšanu nevar uzskatīt par patērētāja kreditēšanu.
Vienlaikus jāņem vērā, ka PTAL prasības attiecībā uz patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzēju licencēšanu stājās spēkā tikai 2011. gada 1. novembrī un līdz ar to vēl nav izveidojusies pastāvīga Patērētāju tiesību aizsardzības centra prakse šajā jautājumā.
·komersantu, kurš saskaņā ar līgumu, kas noslēgts starp ražotāju, pārdevēju vai pakalpojuma sniedzēju, preču vai pakalpojumu iegādei piedāvā slēgt tikai tādus patērētāja kreditēšanas līgumus, saskaņā ar kuriem netiek maksāti procenti vai citi papildu maksājumi;
·krājaizdevu sabiedrību.
Lai izprastu, vai darba devēja izsniegts aizdevums darbiniekam ir uzskatāms par patērētāja kreditēšanu, jāizvērtē, vai konkrētajā gadījumā darbinieks ir uzskatāms par patērētāju.
Atbilstoši PTAL 1. panta 1. daļas 3. punktam patērētājs ir fiziskā persona, kas izsaka vēlēšanos iegādāties, iegādājas vai varētu iegādāties vai izmantot preci vai pakalpojumu nolūkam, kurš nav saistīts ar tās saimniecisko vai profesionālo darbību.
Līdz ar to, ja aizdevums tiek izsniegts darbiniekam tā privātām vajadzībām, tātad ne saistībā ar personas saimniecisko vai profesionālo darbību, tad šis aizdevums ir uzskatāms par izsniegtu patērētājam un attiecīgi tā izsniegšanai ir piemērojamas PTAL normas par patērētāja kreditēšanu.
Taču, ja aizdevums ir izsniegts darbiniekam nolūkam, kas ir saistīts ar tā saimniecisko vai profesionālo darbību, var uzskatīt, ka šajā situācijā uz darbinieku vairs nebūtu attiecināms patērētāja statuss un līdz ar to aizdevuma izsniegšanu nevar uzskatīt par patērētāja kreditēšanu.
Vienlaikus jāņem vērā, ka PTAL prasības attiecībā uz patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzēju licencēšanu stājās spēkā tikai 2011. gada 1. novembrī un līdz ar to vēl nav izveidojusies pastāvīga Patērētāju tiesību aizsardzības centra prakse šajā jautājumā.
Elve 28.11.2011 18:00
151 сообщение на сайте
151 сообщение на сайте
Savukārt gadījumā, ja darbinieks ir uzskatāms par patērētāju, jāņem vērā, ka atbilstoši minētajai PTAL 8. panta 1.1 daļai kreditēšanas pakalpojumus tam drīkst sniegt vienīgi atbilstoši licencēta kapitālsabiedrība – sabiedrība ar ierobežotu atbildību (SIA) vai akciju sabiedrība (AS). Līdz ar to, ja darba devējs ir līgumsabiedrība, piemēram, pilnsabiedrība vai komandītsabiedrība, vai arī individuālais komersants, tad šāda persona ar kreditēšanas pakalpojumu sniegšanu patērētājiem nodarboties nedrīkst. Lai varētu izsniegt aizdevumus patērētājiem, personai ir jāatbilst kapitālsabiedrības statusam – jābūt reģistrētai komercreģistrā kā SIA vai AS.
Elve 28.11.2011 18:00
151 сообщение на сайте
151 сообщение на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть