Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Страхование здоровья без накопления К списку тем

Страхование здоровья без накопления
Работникам куплены полисы страхования здоровья без накопления на период с 11.01.2011. по 10.01.2012. Оплата произведена сразу одной суммой. По правилам КМ № 899 п.30 к доходам работника за 2011 г. относится только сумма страховки за 2011 год (у нас с 11.01.-31.12.2011.). Остаток учтём при определении налогооблагаемого дохода за 2012 год. Но вот в примере №1 к тем же правилам почему-то вся сумма страховки идёт в доход работника в год совершения платежа. И как тогда делать правильно? И ещё вопрос: надо лимит 300 латов применять пропорционально сроку действия полиса , если работник проработал весь год, или можно брать всю сумму 300 латов (я сама склоняюсь ко второму варианту)
Jelenas
Jelenas 19.12.2011 13:46
513 сообщений на сайте

Ответы (10)

А вы еще и 5 пример почитайте...
Mu-maija
Mu-maija 19.12.2011 14:08
15863 сообщения на сайте
Mu-maija, я и 5 пример читала. Вот поэтому и возник вопрос-это же противоречие получается в примерах...
Jelenas
Jelenas 19.12.2011 14:39
513 сообщений на сайте
Фактически, это же правильный подход: соотносить доходы и расходы по периодам.

Идея назрела давно, вот и реализовалась.

А то, что такписЮт нормативные акты, так это ж не новость никакая.

Например, изучала новую декларацию по ПНП...

Чо там вижу?!

Представьте себе: НОД можно уменьшать на доход (понимай - прибыль) от реализации репрезентативного автомобильчика!

Справка: норма отменена в ноябре 2007 года

Mu-maija
Mu-maija 20.12.2011 08:17
15863 сообщения на сайте
Да уж, понять нашу нормативку не всегда можною

Кстати, по поводу примеров о страховке я спрашивала в налоговой. Так вот они сказали, что, скорее всего, это опечатка:-O
Jelenas
Jelenas 20.12.2011 08:50
513 сообщений на сайте
Да не смешите меня!

Соседние буквы на клавиатуре - это опечатка, в латышском нажать на у (в смысле "u"), т.е. спутать с русской и - это опечатка. А тут - самая что ни на есть безалаберщина и безответственность. Хорошо, хоть тема не смертельная
Mu-maija
Mu-maija 20.12.2011 09:00
15863 сообщения на сайте
Абсолютно согласна:-)
Jelenas
Jelenas 20.12.2011 11:14
513 сообщений на сайте
Сегодня очередной раз смотрела проект - уже уточнили, типа, исправили, но опять же - еще нет нУмера
Mu-maija
Mu-maija 20.12.2011 16:44
15863 сообщения на сайте
Му-Май, когда они наконец начнут отвечать за свою херь (прости господи за выражение)??? Почему при малейшей ошибке буха фирму штрафуют нещадно, а эти несут всякую фигню, и устно, и письменно, и никто за это не отвечает
Albina
Albina 20.12.2011 17:09
64702 сообщения на сайте
Так они ж для себя, любимых, нормативку подстраивают!

В таком же стиле работают все юристы.

Например, мне в банке установили постоянную ставку по кредиту.

Казалось бы, кого это может интересовать, кроме нас с банком?!?

Ан, нет!

Оказывается надо сходить (на другой конец города) в Земельную книгу (а перед этим - к нотариусу) и зафиксировать, что кредит по постоянной ставке

Какое дело, кому, по какой ставке?

И там, и тут - плати!>:-0

Молодцы, ленинцы!

А когда та ставка закончится, опять по тому же кругу и опять плати.

Кроме того, конечно, и банку тоже за изменения договора
Mu-maija
Mu-maija 20.12.2011 19:09
15863 сообщения на сайте
Афигеть!
Albina
Albina 20.12.2011 22:04
64702 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.