Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

MaliskaОтветы: 2 402Получено «Спасибо»: 25
Первое сообщение
на подотчетном лице на конец года висит сумму в 6000 лат (Д 2380), скажите её лучше вернуть в кассу или так оставить как долг перед фирмой? Спасибо.

Ответы 13

JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#1
Es parasti pārgrāmatoju uz kasi gada beigās.IMXO
IritaОтветы: 187Получено «Спасибо»: 27
#2
Manuprāt ir pilnīgi vienalga.. (atšķiras tikai bilances rindiņa).. nu labi - varbūt vieglāk naudas plūsmu taisīt, ja viss skaitās kasē...
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#3
Starpība tāda, ka ja ir atlikums 6000 avansa norēķinu personai, to var klasificēt kā aizdevumu saistītai persobnai un UIN dekl. jāpalielina apliekamais ienākums par nesaņemtajiem %.
DimmaОтветы: 1 727
#4
saskaņā ar izmaiņām likumdošanā (Patērētāju tiesību aizsardzības likums) bez speciālās atļaujas (licences) nemaz nedrīkst aizdot. Kā tad var pārkvalificēt kā aizdevumu, ja nav speciālās atļaujas?
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#5
Piekrītu Ilmai, tik liels atlikums uz avansa norēķinu personu nedrīkstētu būt.Nākošajā gadā jau variet atgrāmatot, lai šefs atbild.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#6
разумно (если это зависшие "мертвые" деньги), но не обязательно (если эти деньги действительно необходимы подотчетному лицу для хд)
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#7
Jā tam jau gan ļoti ticēšu, ka kāds paņēmis atlikumā 6000 Ls saimn.darbībai tieši uz gada beigām.

Bet to ka jāņem speciāla atļauja tam , lai aizdotu savam darbiniekam par to smiekli nāk.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#8
девушки, я с вами и не спорю

просто у нас такая специфика, что изъять деньги на конец года в кассу не имею права, особенно, если подотчетник не в Латвии, так что до десятки евро он в кармане таскает

предполагаю, что не мы одни с такими странностями
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
#9
Ну будет шесть у подотчетника, ну и что? Важнее, на мой взгляд - как долго эти шесть тыщ телепаются в кармане подотчетника и будет ли тенденция к уменьшению.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#10
вот Ирисс правильные слова нашла, то есть надо смотреть в динамике 😆
DimmaОтветы: 1 727
#11
Bet to ka jāņem speciāla atļauja tam , lai aizdotu savam darbiniekam par to smiekli nāk.

---------------------------------------

Bet rakstīja par to, ka atsaucoties uz jaunajiem grozījumiem "Patērētāju tiesību aizsardzības likumā" aizdot tagad, parastais, SIA "vulgaris" nedrīkstēs bez licences.

8.pants. Patērētāja kreditēšana

(11) Kreditēšanas pakalpojumu patērētājam drīkst sniegt kapitālsabiedrība, kura saņēmusi speciālu atļauju (licenci) patērētāja kreditēšanas pakalpojuma sniegšanai [turpmāk — speciālā atļauja (licence)].

😉
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#12
Nu un kas tad tā ir par kreditēšanu un kas tie par kreditēšanas pakalpojumiem. Tiešam smieklīgi.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#13
Piekrītu Ilmai - tā jau nav nekāda kreditēšana. Tā ir naudas atmazgāšana uzņēmuma iekšienē.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.