Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Reģistrācija PVN maksātājos К списку тем
Reģistrācija PVN maksātājos
Lasu PVN likuma 26. pants. Reģistrācija Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā.
"(1) Ja neapliekamās juridiskās personas vai neapliekamās fiziskās personas, kas veic saimniecisko darbību, preču iegādes Eiropas Savienības teritorijā kopējā vērtība bez nodokļa kārtējā kalendāra gadā pārsniedz 7000 latu, tā līdz tam taksācijas periodam sekojošā mēneša 15.datumam kad ir pārsniegts noteiktais slieksnis — 7000 latu, iesniedz Valsts ieņēmumu dienestam iesniegumu reģistrācijai Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā."
Skaidri gaiši rakstīts, ka līdz 15.datumamJĀIESNIEDZ IESNIEGUMS reģistrācijai. Situācija: Uzņēmums PVN nemaksātājs 2011.gadadecembrī iegādājās pamatlīdzekli ES summā virs 7000,-. Pēc likuma sanāk, ka viņam jāreģistrējas PVn maksātājos. Viņš 2012.gada13.janvārī iesniedz VID iesniegumu par reģistrēšanos PVn maksātāju reģistrā. Pēc visām VID darbībām, par PVN maksātāju viņš kļūst 20.janvārī. VID ar putām uz lūpām apgalvo, ka pants saprotams tā, ka uz 15.datumuuzņēmumam jau bija jābūt reģistrētam nevis kā rakstīts likumā jāiesniedz iesniegums. Viņš esot nokavējis reģistrēšanās termiņu un jāsamaksājot PVN.
Kur īsti ir kaut kādi skaidrojumi, kā tad "jāsaprot" likuma panti, kuros melns uz balta rakstīts "iesniedz" nevis "jābūt reģistrētam"?
Ответы (13)
Jā tāda ir VID mendele. liekas pat MK noteikumos par PVN piemērošanu tas bija skaidrots ar piemēru vai kaut kur citur lasīju.
Arī pie piem. 35000 Ls realizācijas sasniegšanas jau laicīgi jāuzmanās, lai uz to 15.datumujau būtu reģistrējušies, jo citādi prasa aprēķināt un maksāt pārsniegumam PVN.
(9.1) Ja fiziskās vai juridiskās personas un šādu personu ar līgumu vai norunu saistītas grupas vai to pārstāvji saskaņā ar šā likuma 3.panta5.3 daļu nav reģistrēti Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā pirms šā likuma 3.panta5.3 daļā noteiktā sliekšņa pārsniegšanas, tie līdz reģistrācijas brīdim Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā aprēķina nodokli no apliekamo darījumu vērtības, kas pārsniedz 35 000 latu. Aprēķināto nodokli no apliekamo darījumu vērtības, kas pārsniedz 35 000 latu, iekļauj minētajā vērtībā.
Neiet runa par tiem, kas pārsnieguši 35 000,- latu, tur ir skaidri gaiši pateikts, ka jābūt reģistrētiem pirms šī sliekš;na pārsniegšanas un ja nav, tad jāaprēķina PVN no pārsnieguma summas. Bet šajā pantā taču melns uz balta rakstīts- iesniedz iesniegumu! Jā var to izlasīt "jābūt reģistrētam"? Nav tur minēts pirms šī darījuma ar ES preču iegādi 7000 latu sliekšņa pārsiegšanas!
Neatradu es neko arī MK noteikumos par PVN normu piemērošanas kārtību. Nav tur teikts, ka ja'būt reģistrētam pirms sliekšņa pārsniegšanas.
"40. Lai likuma 3.pantapirmajā daļā (izņemot šīs daļas 5. un 7.punktā minēto personu) un 26.pantapirmajā, devītajā, desmitajā, vienpadsmitajā un trīspadsmitajā daļā minētā persona tiktu reģistrēta apliekamo personu reģistrā, tā iesniedz Valsts ieņēmumu dienestā reģistrācijas iesniegumu (1.pielikums). Minēto iesniegumu personai ir tiesības iesniegt arī elektroniski, izmantojot drošu elektronisko parakstu." - Ir tikai minēts kāds iesniegums jāiesniedz. Likumā noteikts, ka jāiesniedz līdz sekojošā mēneša 15.datumam
Nu uzrakstiet VID jautājumu, lai izsaka savas domas.
Инарочка, я так понимаю, что точка зрения СГД в данном вопросе такая: фирма должна ПРЕДУСМОТРЕТЬ возможное превышение порога регистрации PVN плательщиком и в Вашем случае перед сделкой с покупкой ОС подать заявление на регистрацию.
На каком-то семинаре слышала такое толкование.
Tulko jau viņi tā, kā viņiem izdevīgāk nevis tā kā likumā rakstīts. Tad lai raksta likumā, ka jāiesniedz iesniegums līdz 5.datumamnevis 15.datumam
Būtu jau ideāli, ja katrs direktors pirms šādiem darījumiem pakonsultētos ar grāmatvedi nevis vispirms izdarītu un pēc tam prasītu ko darīt.
Nu diemžēl tad pats arī vainīgs.;-)
Nu negribētu piekrist, likumā taču skaidrā latviešu valodā rakstīts līdz 15.datumamiesniedz iesniegumu reģistrācijai. Iesniegums iesniegts 13.datumā- kāpēc kas būtu pārkāpts?
Nu kā Jums Cleo beidzās ar to VID, kāds rezumē?
Klients nosprieda, ka vienkāršāk ir anulēt darījumu un veikt no jauna jau tad, kad ir PVN reģistrācija.
Laba doma
Закрыть
Краткое описание нарушения
