Надо подать исправленный за февраль, и в 6,7 графах указать з/п и соц за январь.

Tad jau ar VID arī VSAOI nesaskan, ja nav nodota pareiza informācija. Ieturēts un aprēķināts uzņēmumā ir,arī pārskaitīts ir, bet atskaitē VIDam nav.Itkā pārmaksātas VSAOI parādīsies uz gada beigām. Ziņojumā VSAOI tā nevar labot par 2011.gadajanvāri, kā Jūs rakstāt. Es liktu tagad pie šī gada janvāra ziņojuma klāt gan algu, gan VSAOI, jo tā var labot iepriekšējos periodus, liekot pie tekošā meneša, izņemot vienu mēnesi, to, jā, var parādīt kā precizējumu.

Tas nekas, ja tā ir labotā alga un soc par pagājušā gada janvāri?

un kā piemēram tad es nododu kopsavilkumu par fiziskai personai izmaksāto summu - es lieku iekšā to janvāra neuzrādīto algu vai nelieku?

Vijolīte, tas nozīmē, ka tagad februārī es došu atskaiti par janvāri + pielikšu klāt gan algu, gan vsaoi kas neparādījās 2011 gadā, vai ne? es vnk pārprasu, lai saprastu pareizi.

Vai arī es varu tagad izlabot jau nodoto decembra atskaiti un pielikt pie tās to trūkstošo algu un vsaoi?

Šajos ziņojumos VSAOI nevar labot vai mainīt. Arī par decembri tur neko vairs nevar izlabot.Vienīgi IIeN var izlabot. Precizējumos decembra atskaitē varēja ielikt par novembri kaut ko, bet par 2011.gadajanvāri ir jāliek pie tekošā mēneša, kad šo kļūdu konstatēja. Ka, jā, tagad par janvāri, jūs liksiet arī atrasto kļūdas summu par 2011. gada janvāri. Un paziņojumā FP izmaksātajām summām nav jāliek šī summa 2011.gadapaziņojumā. Es tā domāju, varbūt kādam ir cita pieredze.

OK, tagad man skaidrs.

Tas pilnam mieram pirms brīvdienām:)

http://www.vgk.lv/lv/forum/5/101469/

vijolite, šitas man neveras vaļā

Lasīju tēmā, kur apsrieda šo jauno versiju, un tur bija, ka iepriekšējās versijas adreses neveras vaļā. Tā kā tur nevarēs pagaidām to izlasīt, bet tur bija tieši tas, ko es Jums rakstīju ar visu piemēru. Kad varēs izlasīt, tad izlasīsiet

"Vijoliite
pirms 10 dienām
1635 ziņojumi forumā
Šajos ziņojumos VSAOI nevar labot vai mainīt. Arī par decembri tur neko vairs nevar izlabot."

Gluži tā nav. Mums bija nokavēta novembra atskaite, decembrī grāmatvede aizmirsa, ka jāieliek +/- ailēs, iesniedza kā parasti. Tikko iesniedzām precizēto atskaiti par decembri ar aizpildītām +/- ailēm, lai sakristu ar "Paziņojumu par fiz.pers.izm.summām" par gadu. Pieņēma.

Es pieļauju tikai vienu variantu, ka Jūs tagad iesniedzāt par janvāri ar + vai - 6. un 7. ailē par decembra mēnesi. Tad, protams tas labojums attieksies uz decembri, Bet labot Ziņojumu par decembri un tur kaut ko precizēt, tas teorētiski nav iespējams. Vienīgi IIeN tā var labot.

Ja tas bija tikai IIeN dēļ ,un tur bija jālabo kļūda, bet VSAOI tā nevar labot. Arī EDS tādu iespēju nepieļauj.

No MK Noteikumiem Nr. 827 no 07.09.2010.:
29. Pārskata mēnesī darba devējs (maksātnespējas procesa administrators) precizē darba ņēmēja darba ienākumus un obligātās iemaksas:

29.1. par iepriekšējo mēnesi pirms pārskata mēneša (arī par tām personām, kuras pārskata mēnesī nav darba ņēmēja statusā, bet iepriekšējā mēnesī pirms pārskata mēneša bija darba ņēmēja statusā). Darba devēja ziņojumā norāda darba ienākumus (6.aile) un obligāto iemaksu (7.aile) palielinājumu vai samazinājumu;

29.2. par iepriekšējiem mēnešiem pirms šo noteikumu 29.1.apakšpunktā minētā mēneša, izņemot šo noteikumu 30.2., 30.3. un 30.4.apakšpunktā minētos gadījumus. Darba devēja ziņojumā par pārskata mēnesi attiecīgi palielina vai samazina darba ienākumus (4.aile) un obligātās iemaksas (5.aile);

nu, savām acīm redzēju, ka pieļauj, jo mēs mēģinājām, a ja nu, un sanāca tā ka tas no pieredzes

labojām decembra atskaiti 27.janvārī, iekļaujot +- ailēs summas par novembri - lai ir skaidrs, par ko tieši, es tur augstāk tā neskaidri uzrakstīju

Nu jauki, ka var arī tā :-).Ilgāku periodu iepriekš diez vai tā varētu.

Man jau gan liekas, ka vajadzētu varēt.. Katram (grāmatvedim) taču var gadīties aizmirst iesniegt, un kāpēc tad būtu jācieš darbinekiem, ka pēc tam neiet gali ar VID datiem, iesniedzot IIN deklarācijas ar attaisnotiem izdevumiem un tml.
Dīvaina tā Soc.atskaiteslabošanas kārtība, jau sen tā domāju...

Jā, tas tā ir. Es tā iedomājos, es nezinu, kāpēc tas ir tā, ka neļauj labot, bet tas varētu izkropļot VSAOI, j,. piemēram, tagad labot 2011.gadajanvāri, ja pēc tā ir rēķinātas slimības lapas, maternitātes pabalsti un galu galā arī pensija varbūt maijā aprēķināta un jau pusgadu kā saņemta. Diez vai VSAA izsekotu šīm izmaiņām un veiktu pārrēķinu pēc pārrēķina. Un tāpēc man liekas, ka tā ir pareizi,ka jālabo tekošajā mēnesī. Nu tas mans tāds prātojums no logiskās domāšanas izejot

Nav jau nekā dīvaina - viss ir loģiski.
Citādi bija gudrinieki, kuri pirms kļūšanas par bezdarbnieku salaboja iepriekšējo periodu soc.atskaitesuz astronomiskām summām, sagaidīja, kamēr aprēķina pabalstu, un tad laboja atpakaļ. Nekādus nodokļus, protams, nemaksāja.
Mūsu valstī cilvēks vienmēr izdomās, kā izmantot "robus" likumos.

tas gan, par tiem gudriniekiem...