Norakstīšanas akts

Tiek iesniegts avansa norēķins, saskaņā ar kuru ir pirktas elektro, santehnikas preces (palīgmateriāls)- pa sīkumiem, kas tiek izmantots pakalpojumu sniegšanai, piem. skrūves, lodalva, utml., saimniecības preces, kancelejas, u.t.t.:

Vai šajā gadījumā jāraksta materiālu norakstīšanas akts un, ja tas jādara, vai nevarētu lūgt atsūtīt paraugu uz: gaida@actuals.lv

Paldies!

Atveram savu metodiku un izlasām, kas tur noteikts.

Sīkumus var norakstīt uzreiz, ja neesiet kāds pašvaldības uzņēmums(kādreiz bija katra dzēšgumija jāraksta, no pieredzes)

Tālāk>>kā raksta Andaz.

Es tad arī lūdzu paraudziņu, kā tos sīkumus uzreiz norakstīt - Norakstīšanas akta formu - vai tas nebūtu iespējams?

Paldies, ja izlīdzēsiet!

Iejiet failos, paņemiet un palabojiet kā jums vajag.
Akts
sastādīts tad un tad, tur...
,piedaloties komisijai, tādā sastāvā...
pamatojoties uz...pvz.(rēķ.)...
konstatēja,ka....
ir izlietots....u.t.t.

Nu kaut kā tā... 🙂

Akts jāsastāda tā, lai kompetentai trešai personai taptu skaidrs- ko, kāpēc, kā noraksta.
Bet Excel-\i uztaisīt tabulu ir jāmāk katram 🙂

Paldies par atbildēm, bet jautājums ir pavisam cits - kā noformēt aktu un kā uztaisīt tabulu, nav problēma - mans jautājums ir, kā uzrādīt/norakstīt visus tos sīkumus, kas pirkti uz čekiem un par kuriem iesniegta avansa atskaite, piem., vienā čekā ir 3 dībeļi par Ls 0,10, lodalva par Ls 1,50, krāsa par Ls 4,20, u.t.t. - vai katrs no šiem materiāliem jāraksta atsevišķi uzrādot katram cenu un čeka numuru, vai kaut kā var lietu vienkāršot.

Atveram savu metodiku un izlasām, kas tur noteikts. (pirmā atbilde)

Nu, gadījums smags.Apvienojiet visus zem materiāli,viens čeks=viens ieraksts.
Bet var arī būt, ka jums tiešām katrs jāuzskaita atsevišķi, ja nu šefs tā prasa.

Citi noraksta pēc tāmes.... pa objektiem....
Kāda, suņa pēc, vispār to alvu pirka? Ja nopirka, nenozīmē, ka var likt uz izmaksām, jābūt pamatojumam.
Grāmatvedības elementārie pamati" likuma „Par grāmatvedību” 2.pants„..Grāmatvedību kārto tā, lai grāmatvedības jautājumos kvalificēta trešā persona varētu gūt patiesu un skaidru priekšstatu par uzņēmuma finansiālo stāvokli bilances datumā, tā darbības rezultātiem, naudas plūsmu noteiktā laikposmā, kā arī konstatēt katra saimnieciskā darījuma sākumu un izsekot tā norisei…"

Vajks - nesarežģījiet lietas, kas nav jāsarežģī.
Anda pareizi raksta - skatieties sava uzņēmuma metodikā.
Ja tur nekā nav - tā jāpapildina.
Ja pēkt tādus sū... ar čekiem, tad avansierim vai nu čekam otrā pusē jāuzraksta, kam izlietoti materiāli, vai arī jāpievieno kāds saraksts ar nopirktajiem materiāliem un to izlietojumu (piezīmēm).
Ne mēs šeit zinām, ko Jūs tur pērkat, ne arī zinām, kādām vajadzībām.
Nezinām arī, kas apstiprina šos izdevumus.
Man, piemēram, avansieri pievieno sarakstu par katru pirkumu - datums, summa, kur un kas pirkts, kādām vajadzībām. To es pievienoju avansa norēķinam, ko rezultātā apstiprina tas, kam ir tādas tiesības. Un neķeru nekādu kreņķi.

Jūs Aivars007, neķerat kreņķi, bet autors ir menedžeris un ir kreņķi. 😆

Kā to tagad var zināt?
Šie dati jau noslēpti!

Es gan redzu Jūsu kaķi un strādnieks cītīgs.Tad laikam kaķītim 10.septembrī jubileja. 😆

Nezinu, nezinu, kas Jums visām ur rādās.
Es gan redzu pavisam ko citu.

Bet kur to menedžeri var redzēt?
Kāpēc es neko neredzu?

Money, money.... 🙂

Man tikai vecā nauda.

Zem vārda - maziem burtiņiem.
Lai gan - dažiem ir, bet dažiem nē.

Айвар, репшики что ли?

Jā, viens repšiks laikam ir aizķēries. 🙂