Сделки по купонам (zuzu, cherry и прочие)

Информативный материал СГД о выдаче документов, удостоверяющих сделки, расчет по которым осуществляется купонами, приобретенными на порталах коллективных закупок.
Налоговая администрация поясняет, что упомянутые купоны относятся к так называемым "прочим платежным средствам", которые упоминаются в Правилах КМ от 02.05.2007 N 282 (пункты 2 и 32) и регулируются этим документом. В соответствии с ним по сделкам в наличных деньгах и прочим платежным средствам надо выдавать КАССОВЫЙ ЧЕК или вместо него - зарегистрированную квитанцию или билет.

Я вот не поняла, я вообще не работаю с наличкой, когда приходили с купоном выписывали счет на услугу который оплачен авансом. А теперь чего???
Мне ради сделок с купонами кассовый апарат покупать?
И потом, как можно квитанцию выписать??? Где там графа о том, что услуга оплачена? Квитанция по моему на фактические деньги полученные высывается....

Присоединюсь к вопросу.

Izteikšu tikai savu viedokli, kam nav atsauces uz oficiāliem dokumentiem. Man liekas, ka kuponu iegāde pēc būtības būtu jāgrāmato kā atlaides, jo pērkot ir norādīta pilna pakalpojuma/preces cena un cena par kuru to var nopirkt iegādājoties kuponu. Prasās grāmatot preci/pakalpojumu pilnā vērtībā un atbilstošu atlaidi parastajā kārtībā tāpat kā kad atlaides saņemam no normāla piegādātāja.

Kāds sakars kuponu iegādei ar pārskaitījumu un kases čekiem vai kvītīm, sorry, bet vispār nesapratu 😟

Я тоже не пониаю при чем тут квитанции и кассовый аппарат. Продавец осуществляет продажу таким способом, каким ему привычно. Если проданные купоны этого не предусматривают, то надо было отказываться от такой идеи маркетинга на момент заключения договора с продавцами купонов.

Es atvainojos, iepriekšējo komentāru rakstīju no pircēja viedokļa neizprotot jautājuma būtību 😟

FunnyUser - Tas informatīvais materiāls liek jums kā pakalpojuma sniedzējam/preces pārdevējam apliecināt to, ka darījums ir noticis. Spriežot pēc materiāla, tā sagavotātāji apskatījuši situāciju, kad tiek kolektīvās iepirkšanās portālā tiek nopirkts dokuments par tiesībām nopirkt pie jums preci vai pakalpojumu par mazāku cenu nekā pakalpojums vai prece reāli maksā maksā un jūs esat noteikuši tā cenu.

Varētu būt tā, ka ja jūs esat portālā uzrakstījuši, ka prece maksā 10 Ls, bet par to portālam jāsamaksā 2 Ls, tad tomēr darījuma vērtība ir visi 10 Ls. Attiecīgi jums avansā no portāla samaksāti 2 Ls, bet pircējam saņemot pakalpojumu/preci jāizsniedz čeks vai kvīts par 8 Ls un jāpiemēro atlaide 8 Ls, apmaksai 0. Attiecīgi realizācijā jāliek 10Ls, atlaide 8 Ls, apmaksai/saņemta apmaksa 2Ls.
Varbūt tā?

Kamēr staigāju ar suni, svaigā gaisā arī domas "salikās"
Izskatās, ka VIDam taisnība, Cilvēks pie jums atnāk ar kuponu par 2 Ls, lai saņemtu pakalpojumu/preci par 10 Ls. Saņemot pakalpojumu/preci cilvēkam jāsaņem darījumu apliecinošs dokuments par pilnas summas pakalpojumu, tai skaitā 2 Ls saņemti avansā caur izplatītāju (portālu), 8 Ls piemērota atlaide. Kopējā saņemtā pakalpojuma summa tomēr ir 10 Ls.

Portālā igādātais kupons ir maksājuma līdzeklis par starpību starp reālo pakalpojuma/preces vērtību (10 Ls) un samaksāto avansu (2 Ls). Cilvēks ar kuponu samaksā starpību,

На мой взгляд тут главный вопрос - момент совершения сделки (если купон на полную стоимость товара). Может ли этим моментом быть факт продажи купона?