Ja delala odin.

Я тоже так сделала. но сумлеваюсь однако и НИЧЕГО не нашла ни нормативок, ни методичек... хотя есть стандартные вопросы-ответы, хоть что-то

Sdesj, vtoroi material s verhu pochitaite
http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=177&hl=1&oid=9345&otype=17

41.1. līdz šim bija arī kokiem un metāllūžņiem un visi rakstīja vienā PVN 1 III pielikumā. Kāpēc domājat,ka celtniekiem ir savādāk?

Viena nianse, reti kurš celtnieks tirgoja kokus un tāpēc arī mani darīja nervozu paskaidrojums "nu tas taču tāpat kā kokiem". Protams, tagad esmu izlasījusi arī attiecīgos pantus un MK noteikumus un pašai jau šķiet komiska sākotnējā panika un emocijas, nav jau nekā ļoti sarežģīta un neizdarāma.

Es netirgoju ne kokus, ne metāllūžņus, ne arī būvēju , tikai lielos vilcienos sekoju līdzi likumdošanai

Tagad jau grāmatvedim jābūt arī "samjurist" un likumdošanai jāseko visos vilcienos

ну как может быть два одинаковых отчета за один период
НИЧЕГО не нашла ни нормативок, ни методичек... ээээ, а грозиюми к 1640 не в счет?

В счёт Ленчик, в счёт

ВЫ такие все "вумные", особенно те, кто этот отчет не сдает В декларации это разные графы. а приложения для того, чтобы разжевывать каждую...Например у меня оно на 2 листах. по алфавиту и одна и таже фирма и (с) и (без), короче винегрет, И кто? мне даст гарантию, что завтра ВИД не захочет это увидеть наглядно и отдельно?! Во-вторых в тех же преславутых 164 : Aizpildot deklarācijas pielikuma PVN 1 pārskata III daļas 5.aili būvniecības pakalpojumu sniedzējs tajā neuzrāda PVN summu ...а ЭДС так НЕ принимает. пока не вобешь " нуль" ???? и кому верить?!

Поэтому вопросу консультировалась в виде. Пояснили что надо указывать все суммы по строительным работам отдельно и действительно в 5 графе ставить 0, а в 3 ставить 41,1

Jk, и вам доброе утро! это я вам как строитель строителю

Например у меня оно на 2 листах. по алфавиту и одна и таже фирма и (с) и (без)
Vai Jums ir vienā rēķinā (ar) un (bez)? Tad gan vienu rēķinu iznāk dalīt daļās pa PVN1 III
VID materiālā par jautājumiem pēc pēdējā jautājuma tā sanāk, bet kā to darīt VIDam ir laba atbilde: Grāmatvedības uzskaites jautājumi nav VID kompetencē

Vai Jums ir vienā rēķinā (ar) un (bez)?
Плохо представляю себе такой вариант. На даный момент по старым договорам остается 22. Без - только по свежим. Всяко два разных счета.

Es noteikti rakstītu divus rēķinus, bet šādu variantu kāds ir jautājis VID.
No VID materiāla Jautājumi un atbildes par PVN „reversās” maksāšanas kārtības piemērošanu būvniecības pakalpojumiem
20. Kā pareizi PVN deklarācijā un tās pielikumos atspoguļot darījumus, ja uz darbu izpildes akta pamata sagatavots rēķins, kurā izpildītie darbi sadalīti divās daļās - vienā summa, kas apliekas ar PVN 22 procentu likmi (piemēram, projektēšana), bet otrā summa, kurai piemērota PVN „reversā” maksāšanas kārtība?
Nodokļa rēķinā norādīto darījumu daļu, kurai piemēro PVN „reverso” maksāšanas kārtību, pakalpojumu sniedzējs norāda PVN deklarācijas 40. un 41.1rindā un PVN 1 pārskata III daļā. Savukārt darījumu daļu, kurai piemēro vispārējo PVN maksāšanas kārtību, pakalpojumu sniedzējs norāda PVN deklarācijas 40., 41. un 52.rindā un PVN 1 pārskata III daļā.

Спасибо за разъяснение.
вариант для особо замороченных