Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Для новичков

Акт по сверке взаимотребований К списку тем

Акт по сверке взаимотребований
Прислали мне значит актика два, по их счёту 5310 и 2310. С 5310 всё в порядке, они на 31.12.11 должны были. Но! во второй акт по состоянию на 31.12.2011 они включили мою задолженность, которая возникла по счёту, выставленному 4 января 2012 года. Как правильно поступить и что написать им такого заумного, ведь договор от 22 декабря не есть сделка, а лишь намерение её совершить.
Nikoavto
Nikoavto 15.02.2012 12:45
69 сообщений на сайте

Ответы (16)

да напишите, что по вашим данным такого долга нет.
Iriss
Iriss 15.02.2012 12:49
12893 сообщения на сайте
наверно, сама сделка случилась в декабре, некторые отражают на обычных дебиторах/кредиторах, а не в накопленных.
Например, латвияс Газе, счета выставляют в январе а в акте у них всегда этот счет уже на 31.12.есть.
я в таких случаях обычно пишу, что такой-то счет вписан тогда-то.
Ksjusha
Ksjusha 15.02.2012 13:09
11011 сообщений на сайте
Un Latvijas Gāze vēl salīdzināšanas aktā tā viltīgi uzraksta : par izlietoto gāzi uz 31.12.11. Nu izlietojuši mēs tiešām esam, bet rēķina ta vēl nav
Abra
Abra 15.02.2012 13:13
2285 сообщений на сайте
Угу, нет. Но не спорить же на ровном месте
Ksjusha
Ksjusha 15.02.2012 13:26
11011 сообщений на сайте
Latvijas Gāze uz 31.decembriaktā ņem vērā arī atlaidi par decembri, kuru piemēroja janvārī (kredītrēkins no 12.01).

Darīju tāpat kā Ksjusha, arī uzrakstīju, ka reķins no 12.01 utt
Rude1
Rude1 15.02.2012 13:35
169 сообщений на сайте
а чем вам накопленные в акте не нра?
остатки по ним тоже должны быть подтверждены
Kel
Kel 15.02.2012 13:35
12066 сообщений на сайте
Manuprāt, galvenais, ka tās summas tiešām saskan - nav tik svarīgi,ar kuru datumu.
Uzkrātās jau arī nesaskanēs - man būs bez PVN, bet viņi rāda ar PVN
Abra
Abra 15.02.2012 13:41
2285 сообщений на сайте
Спасибо за ответы. Тут еще возникли вопросы по данной сделке, благо что PVN 0%.
Nikoavto
Nikoavto 15.02.2012 15:09
69 сообщений на сайте
Лен.
накопленные никогда актами сверки не подтверждались. А обязательства у меня возникают в бухии тогда, когда у меня есть счет. не говоря уже о ПВНе
Ksjusha
Ksjusha 15.02.2012 16:04
11011 сообщений на сайте
а не скажи
тем более, что сверка может быть и не на 31.12
Kel
Kel 15.02.2012 16:32
12066 сообщений на сайте
А вот если не на 31.12, а например на 08.01.тогда пожалуйста
Ksjusha
Ksjusha 15.02.2012 16:42
11011 сообщений на сайте
Ксюш, какая ты сегодня благостная, то ли всем довольна, то ли все пофиг уже
Kel
Kel 15.02.2012 17:57
12066 сообщений на сайте
Ага, пофиг, точно
Аудит вот продлили еще на 90 дней. Тематика тока закончилась, вчера еще от них весточку получила.
Со строитеями разобраться не могу. Все мне счета пишут по разному, одни с ПВН, другие без
Дурдом
Ksjusha
Ksjusha 16.02.2012 09:53
11011 сообщений на сайте
Ксюш, PVN в строительстве - это что-то типа демо-версии, вот в течение этого года народ будет пытаться разобраться, заваливать СГД и Минфин вопросами, они потом все обобщат и что-нибудь удобоваримое получим, надеюсь...
Irena22
Irena22 16.02.2012 10:55
42998 сообщений на сайте
это демо -версия издевательства над бухами
Nak
Nak 16.02.2012 10:57
9201 сообщение на сайте
угу, с учетом того, что у меня недвижка, я потом за год всю бухгалтерию лопатить буду, с учетом новых мнений
Ksjusha
Ksjusha 16.02.2012 11:20
11011 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.