Es domāju, ka jā, jo pretējā gadījumā tā rinda būtu aiz 65.rindas Apliekamais ienākums" ar kaut kādu piebildi, ka nevar būt "-".

Pirms apliekamā ienākuma aprēķināšanas taču nav galvā jāizrēķina, kas tur galā sanāks : + vai -

Bet ja pēc gada teiksim šo nesadalīto peļņu, no kuras to reizinājumu tagad izrēķinam un ieliekam vēl lielāku mīnusu, ņem un sadala dividendēs? Tad nākošā gada atkal par to summu apliekamais ienākums UIn deklarācijā būs jāpalielina?

Kāpēc? Nekur tas ,cik zinu,nav rakstīts. Katru gadu jauns aprēķins - cik tajā brīdī nesadalītā peļņa ir , tik arī aprēķinam izmantojam.

94. Grozījumus šā likuma 6.pantapirmās daļas 6.punktā, 6.pantapirmajā daļā attiecībā uz tās papildināšanu ar 17.punktu 6.pantaceturtās daļas 3.punktā piemēro ar taksācijas periodu, kas sākas 2011.gadā, līdz taksācijas periodam, kas sākas 2013.gadā.
---
es saprotu, ka šo piemēro tad sanāk tikai 2011., 2012. un 2013.gados Jeb es nesaprotu?

Sarežģītāk jau vairs nevarēja uzrakstīt Par gadiem tāvar saprast, bet tas viss attiecas uz debitoru parādiem, ar nesad.peļņu tur saistība nav, ja par to domājāt. Nevis 6.panta1.d. 17.punkts bet 6.panta17.daļa. Galva sagriezās

tiešām, tā tak ir 17.daļa.

Paldies.

Vai 2012.gadaUIN koriģēšanai var izmantot visu pārskata gada nesadalīto peļņu, kas ir bilancē uz 31.12.2011. Iesniedzot GP par 2011.gadupeļņas sadales lēmumā rakstām, ka attiecīgā peļņa tiek sadalīta dividendēs, segti iepriekšējo taksācijas periodu zaudējumi un daļa tiek atstāta nesadalīta. Vai koriģēšanai varam izmantot tikai to daļu, kas atstāta nesadalīta un ar kuru segti zaudējumi vai tomēr visu?

UIN nekoriģē ar bilances peļņām.

Еще как коригируют. НЕРАСПРЕДЕЛЕННУЮ прибыль прошлых лет (начиная с 10 года...каааажется) можно поставить в уменьшение облагаемого по строке 54 - "Aprēķinātā taksācijas periodā iekšzemes nefinanšu uzņēmumiem latos izsniegtās kredītu gada vidējās svērtās procentu likmes un pirmstaksācijas periodu nesadalītās peļņas reizinājuma summa (6.panta 17.d.)" - в этом году коэффициент будет 3,93.

То есть если на 31/12 у вас на 3420 стоит 50000 - то в 54 можно поставить 1965.

Ā. piedošanu, ir tāds punkts patiesi.

То есть если на 31/12 у вас на 3420 стоит 50000 - то в 54 можно поставить 1965.
...........................
Ну, не совсем так. На 3420 находится вся нераспереленная пельня со времён Очакова и покорения Крыма, а можно только (2009 - 2011).

Ja pareizi sapratu jāskatās konta 3420 atlikums uz 31/12/2012? Bet šo atradu VID mājas lapā pie jautājumiem un atbildēm.
Jautājums:
Vai var samazināt ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo ienākumu likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 6.pantaseptiņpadsmitajā daļā noteiktajā kārtībā, ja uzņēmumu ienākuma nodokļa maksātājs peļņu, kas gūta 2009.taksācijas gadā, ir novirzījis iepriekšējo gadu zaudējumu segšanai?

Atbilde:
Atbilstoši likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 6.pantaseptiņpadsmitajā daļā noteiktajam, šajā daļā noteikto pirmstaksācijas periodu nesadalīto peļņu, ar ko tiek reizināta taksācijas periodā iekšzemes nefinanšu uzņēmumiem latos izsniegto kredītu gada vidējās svērtās procentu likme, aprēķina, summējot to taksācijas periodu nesadalīto peļņu, kuri sākas pēc 2008.gada31.decembra. Tādējādi likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 6.pantaseptiņpadsmitās daļas piemērošanas nolūkā netiek ņemts vērā uzņēmumu ienākuma nodokļa maksātāja saimnieciskās darbības rezultāts, kas gūts līdz minētajam taksācijas periodam. Līdz ar to nodokļa maksātājs var piemērot likuma 6.pantaseptiņpadsmito daļu, ja peļņa, kas gūta 2009.taksācijas gadā, ir novirzīta iepriekšējo gadu zaudējumu segšanai.

Tad sanāk, ka arī to daļu, kas novirzīta zaudējumu segšanai un rezervju izveidošanai, arī var iekļaut? Un kā tad nākamajās deklarācijās, arī katreiz šo pašu summu skaita klāt? Vai es kaut ko nesaprotu....

Дадада, согласна, это я "два пишем три в уме", простите.

У меня не было убытков, за это не скажу, а нераспределенная прибыль да. В прошлом году у меня стояла 9-10 годов, в этом году уже стоит 9-10-11 годов (барин у меня уж больно экономный, не тратит ее на всякие там дивиденды ), только в прошлом году коэффициент был другой. Выше.

Paldies! Par nesadalīto peļņu tagad skaidrs.
Bet kā paliek ar to daļu, kas novirzīta zaudējumu segšanai? Varbūt kāds zin???

Если часть прибыли направлена на погашентие убытков предыдущих лет, то посмотрите на свой остаток по счету нераспределенной прибыли (как уточнила Майя Яковлевна, за 2009-2011) и будет ясно, какая часть прибыли может быть использована для уменьшения налогоблагаемого дохода.
Та часть, что ушла на погашение не может быть использована, так как ее больше нет.

Irēna, es jau arī tā domāju, bet galvu sajauca tā VID atbilde.

Nebiju pievērsusi uzmanību tām VID atbildēm, jo nav man ne zaudējumu, ne rezervju. Šķiet tādas nedaudz dīvainas. Par 2008.gadazaudējumiem vēl varētu saprast, bet tad arī tas, cik saprotu, attiecas uz 2008.gadaun vecākiem zaudējumiem. Bet par rezervēm: "6.p.17.daļas piemērošanas nolūkā par peļņas sadali netiek uzskatīta peļņas novirzīšana rezerves veidošanai". Bet no kā to var izsecināt? Ne likumā, ne MK noteikumos, ne VID metod.materiālā neko tādu neatradu.