Pamatlīdzekļu pārvērtēšana

Uz 01.01.2012.g. uzņēmumā ekspluatācijā esošo pamatlīdzekļu kategorijā “iekārtas un mašīnas” (konts 1220) atsevišķām iekārtām finanšu uzskaitē atlikusī vērtība ir 0.00 Ls, bet fiziski tie nav nolietojušies un turpina veikt savas funkcijas.
Šo pamatlīdzekļu iegādes sākumvērtība ir 500 Ls un uzkrātais nolietojumu 500 Ls apmērā.

Es gribu šādus pamatlīdzekļus pārvērtēt, piešķirot tiem jaunu vērtību 200,00 Ls un dot tādu kontējumu:
D1220 K3130 - 200 Ls

Jautājumi:
1. Vai mans grāmatojums ir pareizs vai vajag dot šādu papildus kontējumu:
D1290 K1220 – 500 Ls

2. Vai drīkst pārvērtēt tikai dažus pamatlīdzekļus no kategorijas vai vajag pārvērtēt visu kategoriju?

Iepriekš paldies!

Переоцениваются все ОС категории, если предусмотрена дальнейшая их эксплуатация. Единичные ОС могут оцениваться в том случае, если их хотят продать.

Тогда получается что переоценивать ОС с нулевой остаточной стоймостью вообще не нужно?
До сих пор я был уверен что ОС на балансе должны отражать их реальную стоймость
Можно ли продолжать эксплуатировать ОС с нулевой остаточной стоймостью?

В каких нормативнх актах сказано про это:
"Переоцениваются все ОС категории, если предусмотрена дальнейшая их эксплуатация. Единичные ОС могут оцениваться в том случае, если их хотят продать"

Можно ли продолжать эксплуатировать ОС с нулевой остаточной стоймостью? - МОЖНО

До сих пор я был уверен что ОС на балансе должны отражать их реальную стоймость - и в этом Вы правы !

Почему у Вас образовались ОС с нулевой остаточной стоймостью - потому что неправильно изначально был опреден срок эксплуатации,который почему то не пересматривался. А менять как в большую,так и в меньшую сторону срок полезгого испоьзования не только можно, а нужно.,чтобы как Вы говорите ОС на балансе должны отражать их реальную стоймость !

Kas attiecas uz grāmatojumiem, tad tie ir pareizi.
Lai pārvērtētu pamatlīdzekļus, iesaku izveidot dažādas grupas (kategorijas), ko kopumā pārvērtē. Sadaliet iekārtas vai mašīnas atsevišķās grupās pēc kaut kādiem parametriem (lai pēc iespējas pārvērtējamiem PL būtu kopā vienā grupā vai divās) un attiecīgās grupas tikai būs jāpārvērtē.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=232353

открываем, читаем

Как я понимаю можно продолжать эксплуатировать ОС с нулевой остаточной стоймостью закон этого вроде как не запрещает. Это даже все намного упрощает.
Вопрос в том как долго можно держать на балансе ОС с нулевой остаточной стоймостью год, два, десять?

И сразу же появляется другой вопрос - стоймость ОС в балансе НЕ БУДЕТ соответствовать реальной стоймости.
Что делать с этим?

jautājiet uzņēmuma vadībai. Pie reizes izskaidrojiet visas atšķirības un seka,s piemēram, lielāka tiesa PL ir ar 0 vērtību, tas nozīmē, ka kredīti "nespīd", jo bilancē nav vērtīgu PL.
Otrs - bilancē nav atainots uzņēmuma faktiskais mantiskais stāvoklis.
Trešais - varat paskaidrot arī iemeslu - nevērība pret uzskaiti.
Nekā personīga, jo tas, kā saprotu, ir lielākai daļai uzņēmumu un grāmatvežu.

Ничего не делаю с ОС с нулевой стоимостью. Висят и висят. Но и не убираю, пока реально не списываю, если покупаю новое.
Правда машину поставил на учёт с ликвилационной стоимостью и сроком списания - 5 лет. Ликвидационную поставл 80% (с потолка) от стоимости на рынке машин с таким срком, какой у неё будет через 5 лет. Потом буду снижать ликвидационную стоимость.

Вот у меня тоже мысли о переоценке возникли. Реально много самортизированных ОС, которые продолжают работать. К сроку тоже не придерешься, но работают даже без капитального ремонта-с текущим. Где еще можно почитать поподробнее о переоценке?

LGS Nr.7