Tiem, kas negribeja ticēt:
- UVTN maksā par komersanta vai zemnieku saimniecības īpašumā vai turējumā reģistrētu vai uz darba līguma pamata lietotu, vai arī no personas, kura nav komersants vai zemnieku saimniecība, patapinātu vieglo transportlīdzekli, kurš pēc savas konstrukcijas un iekšējā aprīkojuma ir paredzēts pasažieru un to bagāžas pārvadāšanai

- vienīgā laime, ka 10 deinu vietā ir 15 dienas;
- otra "laime" - pārsvarā normas piemērojamas aar 2013.gadu

Paldies, tikai nevaru atrast, kur var izlasīt.

(4) Komersants vai zemnieku saimniecība maksā nodokli, ja tā transportlīdzekli uz p a t a p i n ā j u m a l ī g u m a pamata lieto vairāk nekā 15 dienas viena kalendārā mēneša laikā (neatkarīgi no dienā izmantoto stundu skaita un no tā, vai transportlīdzeklis tiek lietots nepārtraukti vai ar pārtraukumiem).

No teksta izriet ka ja auto tiek lietots uz darba vai nomas līguma pamata tad šis atbrīvojums nedarbojas

Nu kādas problēmas. Tad patapināsim

P.S. bet izlasīt - liekas vēl īsti nav pieņemti, tikai projekts. Vai kļūdos.

kļūdaties, gan - pieņemts 3.lasījumā.

Un attieksies uz visam lietojamām mašīnām, arī uz tām, kuras ietotas pamatojoties uz darba līguma

10.pants. Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa objekts
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā par komersanta vai zemnieku saimniecības (spēkā ar 2013.01.01.) īpašumā vai turējumā reģistrētu vai uz darba līguma pamata lietotu, vai arī no personas, kura nav komersants vai zemnieku saimniecība, patapinātu vieglo transportlīdzekli, kurš pēc savas konstrukcijas un iekšējā aprīkojuma ir paredzēts pasažieru un to bagāžas pārvadāšanai, kurā sēdvietu skaits, neskaitot vadītāja vietu, nepārsniedz astoņas sēdvietas un kurš reģistrā reģistrēts kā vieglais, vieglais pasažieru vai vieglais plašlietojuma automobilis.

Mu-maija
No kādas krātuves Jūs šo visu drukājat?

Tas ir materiāls, kas 3.lasījamā ir pieņemts.
Domaju, ka pēc 5 minūtem ieraudzīsim to Latvijas Vestnesī.
Par cik laiks līdz stāšanās spēkā vēl ir - paspēsim to iemācīties no galvas.

Kuram jauna galva, tas iemācīsies...

http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs11.nsf/0/BF029C2FEE2EE0F0C22579CA00259F45?OpenDocument

un tomēr es nesaprotu kapēc 15 dienas attiecas tikai uz patapinājuma līgumiem...loģikas nekādas...

a uz kadiem citiem līgumiem to bija jāatiecina?

kurā vietā šeit nav logikas?

vismaz uz darba līgumu ..nu, un uz iespējams uz nomas līgumu...

pieļauju te ir bijusi kāda doma tikai izlasot uzreiz to nesaprotu..

Njā ...., bet ja tā labi padomā , kāds darba līgumam sakars ar darbinieka īpašumu t.i.automašīnu..
Pirmajā momentā likās, diez kas nav ... vairāk papīru utt,, un galu galā kāds būs - patapinājuma līgums , ja darbinieks ar savu automašīnu 1x nedēlā iebrauc dziļi mežā uz darbu cirsmā , 1 x izbrauc?

10. pants papildināts ar vārdiem "darba līgums".... bet 15 dienas attiecas tikai uz patapinājumu līgumiem..

man 50 mašīnas..Dažas brauc 20 dienas - samaksāsim to nodokļi un miers, bet pārsvara tikai vidēji 5 dienas.. tādiem gadījumiem darba līgums bija laba izeja..un šeit maksāt negribas!

15 дней -это целые 3 рабочих недели! Вот это подарок! Осталось дождаться 2013 года.