Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Pamatlīdzeklis IK (vienkāršā grāmatvedība) К списку тем
Evvitaa 02.04.2012 12:23
555 сообщений на сайте
555 сообщений на сайте
Ответы (13)
Ja tās ir amortizētās aizstāšanas izmaksas tad, kā viņas rēķināt, ja bilances vērtības mums nav un nolietojumu mēs rēķinām tikai nodokļu vajadzībām?? 
Evvitaa 02.04.2012 13:23
555 сообщений на сайте
555 сообщений на сайте
Ja tās ir amortizētās aizstāšanas izmaksas tad, kā viņas rēķināt, ja bilances vērtības mums nav un nolietojumu mēs rēķinām tikai nodokļu vajadzībām??
Tad izrēķiniet ar finanšu nolietojumu un būs jums bilances vērtība. Vai par bilances vērtību pieņemiet to, kas rodas iegādes - nolietojums nodokļiem.
Ja es par visu summu vienkārši palielināšu solārija vērtību?
Evvitaa 02.04.2012 15:19
555 сообщений на сайте
555 сообщений на сайте
mainīja solārija lampas...
Par visu summu nebūs īsti pareizi.
Par visu summu nebūs īsti pareizi.
Manuprāt, jāpaskatās, cik bieži tās lampas jāmaina - ja nekalpo gadu, iespējams arī varētu likt uz kārtējā gada izmaksām.
Lampu maiņa atkarīga no solārija lietošanas laika - bet, citi maina tikai tad, kad klienti vairs nenāk, jo lampas vairs nedod iedegumu.
Ar solārija izmantošanas intensitāti īpašnieks izrēķināja, ka nākamreiz lampas varētu mainīt pēc gadi 3. īsti nevaru tikt gudra kā pareizi rīkoties, būtu divkāršā grāmatvedība rēķinātu amortizētās aizstāšanas izmaksas tikai par lampu vērtību, nomaiņu un transporta izdevumus norakstītu izdevumos. Kā pareizi rīkoties tagad īsti gudra netieku. Vot tev i vienkāršā grāmatvedība!!! 
Evvitaa 02.04.2012 16:23
555 сообщений на сайте
555 сообщений на сайте
Varbūt to visu summu sadalīt uz 3 gadiem un norakstīt vienādās daļās katru gadu?
Evvitaa 02.04.2012 16:24
555 сообщений на сайте
555 сообщений на сайте
Vai tomēr pieņemt, ka solārijs kalpos gadus 5 un rēķināt nolietojumu un amortizētās aizstāšanas izmaksas? Bet kā tad to atspoguļot ieņēmumu izdevumu žurnālā visu summu ielikt 23. ailē?
Evvitaa 02.04.2012 16:28
555 сообщений на сайте
555 сообщений на сайте
Tad jāliek 23.ailē un izdevumos korekcijas no PL amortizācijas.
Vai tomēr pieņemt, ka solārijs kalpos gadus 5 un rēķināt nolietojumu un amortizētās aizstāšanas izmaksas? Bet kā tad to atspoguļot ieņēmumu izdevumu žurnālā visu summu ielikt 23. ailē?
Ja kalpos 3 gadus, tad nav pareizi pieņemt, ka kalpos 5 gadus.
Lampas kalpos 3 gadus, bet pats solārijs jau vairāk!
Evvitaa 06.04.2012 16:51
555 сообщений на сайте
555 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть