Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Pamatlīdzeklis IK (vienkāršā grāmatvedība) К списку тем

Pamatlīdzeklis IK (vienkāršā grāmatvedība)
Labdien, palīdziet lūdzu sekojošā situācijā. IK, kas ir IIN maksātājs un kārto vienkāršo grāmatvedību 2011. gada martā iegādājās solāriju par 760.00 latiem, 2011. gada decembrī mainīja solārija lampas, kuru vērtība sastāda 523.20Ls papildus tika segti piegādes, uzstādīšanas un utilizācijas izdevumi par summu 142.54Ls. Sakiet lūdzu kā pareizi atspoguļot minēto darījumu, lampas un to uzstādīšanu norakstīt izdevumos vai par minētajām izmaksām palielināt PL vērtību?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 12:23
555 сообщений на сайте

Ответы (13)

http://www.vgk.lv/search?text=AMORTIZ%C4%92T%C4%80S+AIZST%C4%80%C5%A0ANAS+IZMAKSAS&where=forum&sort=date
Ilma
Ilma 02.04.2012 12:54
30495 сообщений на сайте
Ja tās ir amortizētās aizstāšanas izmaksas tad, kā viņas rēķināt, ja bilances vērtības mums nav un nolietojumu mēs rēķinām tikai nodokļu vajadzībām??
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 13:23
555 сообщений на сайте
Ja tās ir amortizētās aizstāšanas izmaksas tad, kā viņas rēķināt, ja bilances vērtības mums nav un nolietojumu mēs rēķinām tikai nodokļu vajadzībām??
Evvitaa 02.04.2012 13:23
Tad izrēķiniet ar finanšu nolietojumu un būs jums bilances vērtība. Vai par bilances vērtību pieņemiet to, kas rodas iegādes - nolietojums nodokļiem.
Andaz
Andaz 02.04.2012 13:55
27892 сообщения на сайте
Ja es par visu summu vienkārši palielināšu solārija vērtību?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 15:19
555 сообщений на сайте
mainīja solārija lampas...
Par visu summu nebūs īsti pareizi.
Aivars007
Aivars007 02.04.2012 15:38
26984 сообщения на сайте
Manuprāt, jāpaskatās, cik bieži tās lampas jāmaina - ja nekalpo gadu, iespējams arī varētu likt uz kārtējā gada izmaksām.
Ilzex
Ilzex 02.04.2012 15:50
2676 сообщений на сайте
Lampu maiņa atkarīga no solārija lietošanas laika - bet, citi maina tikai tad, kad klienti vairs nenāk, jo lampas vairs nedod iedegumu.
Andaz
Andaz 02.04.2012 15:53
27892 сообщения на сайте
Ar solārija izmantošanas intensitāti īpašnieks izrēķināja, ka nākamreiz lampas varētu mainīt pēc gadi 3. īsti nevaru tikt gudra kā pareizi rīkoties, būtu divkāršā grāmatvedība rēķinātu amortizētās aizstāšanas izmaksas tikai par lampu vērtību, nomaiņu un transporta izdevumus norakstītu izdevumos. Kā pareizi rīkoties tagad īsti gudra netieku. Vot tev i vienkāršā grāmatvedība!!!
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 16:23
555 сообщений на сайте
Varbūt to visu summu sadalīt uz 3 gadiem un norakstīt vienādās daļās katru gadu?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 16:24
555 сообщений на сайте
Vai tomēr pieņemt, ka solārijs kalpos gadus 5 un rēķināt nolietojumu un amortizētās aizstāšanas izmaksas? Bet kā tad to atspoguļot ieņēmumu izdevumu žurnālā visu summu ielikt 23. ailē?
Evvitaa
Evvitaa 02.04.2012 16:28
555 сообщений на сайте
Tad jāliek 23.ailē un izdevumos korekcijas no PL amortizācijas.
Ilma
Ilma 02.04.2012 16:46
30495 сообщений на сайте
Vai tomēr pieņemt, ka solārijs kalpos gadus 5 un rēķināt nolietojumu un amortizētās aizstāšanas izmaksas? Bet kā tad to atspoguļot ieņēmumu izdevumu žurnālā visu summu ielikt 23. ailē?
Evvitaa 02.04.2012 16:28
Ja kalpos 3 gadus, tad nav pareizi pieņemt, ka kalpos 5 gadus.
Andaz
Andaz 02.04.2012 17:34
27892 сообщения на сайте
Lampas kalpos 3 gadus, bet pats solārijs jau vairāk!
Evvitaa
Evvitaa 06.04.2012 16:51
555 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.