Тоже интересует этот вопрос.

предоставление места для прохождения практики- это цитата из договора или интерпретация?

3) pakalpojumu sniegšana — darījums, kas nav preču piegāde šā panta 2.punktaizpratnē, bet ir:

a) darbība, ko persona veic savas saimnieciskās darbības ietvaros, arī pašnodarbināto personu darbība;

b) nemateriālā īpašuma (nemateriālo vērtību un tiesību) pārdošana (nodošana);

c) saistības atturēties no kādas darbības vai rīcības vai pieļaut kādu darbību vai rīcību;

d) lietu noma;

e) nekustamā īpašuma nodošana īpašniekam pēc būvdarbu veikšanas;

Из договора:
Līguma priekšmets: puses vienojas par sadarbību studējošo prakses vietu nodrosināšanā un prakses organizēšanas procesu studentiem.
Я не поняла, на какой документ Вы ссылаетесь?

Я не поняла, на какой документ Вы ссылаетесь? - это Likums - Par pievienotās vērtības nodokli.1. pants

если не находите свою сделку в этом разделе,
II nodaļa
Izņēmumi un atvieglojumi
6. pants. Izņēmumi

то применяем 2. pants. Ar pievienotās vērtības nodokli apliekamie darījumi un to apliekamā vērtība

Bet līgumu līdz galam izlasīt СЛАБО? Tur noteikti ir apmaksas kārtība!

Не слабо! Там о НДС нет ничего, поэтому и сомневаюсь: облагаемая это сделка или нет.

Izrakstiet rēķinu kā samaksas izdevumu kompensāciju. Kompensācijas sakaņā ar MK noteikumu par PVN piemērošanu 2.pantuneapliekas ar PVN.

При всей моей горячей любви к компенсации, не рискнула бы в данном конкретном случае

Parasti ar macību iestādēm tā ir kā kompensācija. Tas gan liekas patiesi bija rakstīts arī līgumā, ka kompensē.

Tieši tā. Jālasa par ko maksā. Pie apmaksas nosacījumiem noteikti ir rakstīts.

Если вся оплата пойдет на зарплату и зарплатные налоги - то можно рассмотривать фирму как посредника в выплате зерплаты, а если появляется дополнительный доход, то ндс по идее должен быть. У меня бывал и тот, и другой вариант.

Не претендую на правоту в данном вопросе, но, прочитав формулировку в договоре, все равно не согласна с компенсацией.