Путевые листы

Добрый день,скажите,пожалуйста,нужно ли писать путевые листы и учитывать показания спидометра,если мы платим налог на легковой автомобиль ежемесячно 40,00лат.
Спасибо.

Esli vi toplivo i amortizaciju dannogo avto ne otnosite k rashodam hozjajstvennoj dejateljnosto, to ne nuzhno. No togda eta summa budet pokazivatsja v deklaraciji i sootvetstvenno 15% s neje uplatite v bjudzet.

Ja jūsu vadībai ir по барабану cik degviela tiek tērēta, kur braukalē darbinieki, tad nevajag neko. Ja uzņēmuma vadībai nav vienalga, kur paliek viņu nauda, tad vajag. Tā ir uzņēmuma iekšējā darīšana!
tas gan nenozīmē, ka degvielas uzskaite natūrā nav jāveic un tās norakstīšana.

На этой машине только она ездит.

St, 27.04.2012 12:53Esli vi toplivo i amortizaciju dannogo avto ne otnosite k rashodam hozjajstvennoj dejateljnosto, to ne nuzhno. No togda eta summa budet pokazivatsja v deklaraciji i sootvetstvenno 15% s neje uplatite v bjudzet.

Не правда ваша.

Путевые листы писать надо, если списываете топливо на хоз. нужды, а так же путевые листы подтверждают рабочие часы. Т.е. при проверке сверяют часы с табелем, они должны совпадать. Путевые листы никто не отменял, даже если вы платите налог. Наоборот в путевых помимо детальных маршрутов (как любят проверяющие) появилась дополнительная информация.

Es gan lasu VID metodiskajos norādījumos, ka ja maksā autonodokli, tad ceļazīmes nav jāraksta, tikai odometra rādītāji uz sākumu un beigām mēneša. Un šos a/m parasti lieto paši uzņēmuma īpašnieki tā kā viņi paši visu zina par degvielu un nekas viņus neinteresē.

Likumos un MK noteikumos nav nekur teikts, ja maksā autonodokli, tad ceļazīmes nav jāraksta. VID metodiskais materiāls nes informatīvo saturu un padomus. Var būt man nav taisnība.

Alvejariga, я сегодня читала видимо Ваш вопрос на портале д-к 😲
Так посмотрите, там же есть очень подробные разъяснения специалистов в рубрике"вопросы-ответы" от 20.04.2012.

Спасибо большое.

Alvejariga, я сегодня читала видимо Ваш вопрос на портале д-к
Так посмотрите, там же есть очень подробные разъяснения специалистов в рубрике"вопросы-ответы" от 20.04.2012.
--------------------

Хороший ответ Alvejariga:)) да уж , пора на другой портал переходить что ли:))

Переходить не обязательно, но если ты задала вопрос именно на этом портале-прочти комент.специалиста! 🙂

и что было в тех комментах? можно краткий дайджест?

http://www.***censored***/rus/documents/help/14506/17584/
Расходы на топливо для хозяйственной деятельности и личные нужды работника можно отдельно не учитывать, а использовать упрощенный вариант маршрутного листа, в котором указываются показания одометра на начало и конец месяца, а также общий пробег автомобиля в месяц.

Топливо списывается, соблюдая пробег автомобиля по нормам, которые установлены на предприятии. Но эти нормы не могут отличаться более, чем на 20% от норм израсходования топлива, которые установил производитель( часть 6 статьи 5 закона «О подоходном налоге с предприятий»).

Aigaskabe, 04.06.2012 14:54Топливо списывается, соблюдая пробег автомобиля по нормам, которые установлены на предприятии. Но эти нормы не могут отличаться более, чем на 20% от норм израсходования топлива, которые установил производитель( часть 6 статьи 5 закона «О подоходном налоге с предприятий»).

Не согласна. Списывать можно в любом размере, другой вопрос, что для нужд налогообложения не более чем на 20% от норм израсходования топлива, которые установил производитель

Путевые листы никто не отменял, даже если вы платите налог.
Likumos un MK noteikumos nav nekur teikts, ja maksā autonodokli, tad ceļazīmes nav jāraksta

Atgādiniet, lūdzu, kurā "likumā" ir teikts, ka IR JĀRAKSTA ceļazīmes?

VID Metodiskais materiāls
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa maksātājiem

19. Ja komersants valsts budžetā maksā nodokli, nav jāveic degvielas uzskaite (piemēram, ar ceļazīmēm vai maršruta lapām), lai pamatotu degvielas izmantošanu saimnieciskās darbības nodrošināšanai.

Vgk_redaktors, 04.06.2012 16:12VID Metodiskais materiāls
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa maksātājiem

19. Ja komersants valsts budžetā maksā nodokli, nav jāveic degvielas uzskaite (piemēram, ar ceļazīmēm vai maršruta lapām), lai pamatotu degvielas izmantošanu saimnieciskās darbības nodrošināšanai.

Šito vajadzētu iedot statistikai palasīt , lai neprasa 2-EK atskaiti... Vai nebūtu jauki?

Neviens normatīvais akts neprasa rakstīt ceļazīmes

Likums “Par grāmatvedību” nosaka, ka grāmatvedībā uzskatāmi atspoguļojami visi uzņēmuma saimnieciskie darījumi, kā arī katrs fakts vai notikums, kas rada pārmaiņas uzņēmuma mantas stāvoklī, kā arī likums nosaka to, ka grāmatvedības reģistros nedrīkst izdarīt ierakstus, kuri nav pamatoti ar attaisnojuma dokumentu. Arī degvielas izdevumu uzskaite un norakstīšana, protams, nav izņēmums. Uzņēmumam ir uzskatāmi un ticami jāpamato, ka radušies degvielas izdevumi ir tieši saistīti ar saimniecisko darbību.
Visas degvielas iegādes, kuras nav pamatotas ar konkrētiem saimnieciskās darbības darījumiem, uzskatāmas par izdevumiem, kas nav tieši saistīti ar saimniecisko darbību saskaņā ar likumu “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 5.pantu, un par šīm summām jāpalielina ar uzņēmuma ienākuma nodokli apliekamā summa, sastādot gada deklarāciju.
Degvielas un citi ar automašīnu saistītie ekspluatācijas izdevumi ir jāpamato ar attaisnojuma dokumentiem, kurus mēneša beigās iesniedz darbinieks. Tie ir degvielas un citu izdevumu čeki. Lai pamatotu saimnieciskajā darbībā izlietoto degvielu, darbinieks kā avansa norēķinu persona grāmatvedim vai uzņēmuma vadītājam iesniedz ceļazīmes, kurās ir detalizēta uzskaite par maršrutiem, objektiem un mērķiem.
Uzņēmums var izvēlēties nekārtot maršruta lapas, bet sagatavot aktu, kurā fiksētu odometra rādījumus mēneša sākumā un beigās un nobraukto kilometru daudzumu saimnieciskām un privātām vajadzībām. Pieredze liecina, ka uzņēmumi vairumā gadījumu tomēr izvēlas aizpildīt maršruta lapu, kurā norāda odometra rādījumu mēneša sākumā un beigās, nobraukto kilometru skaitu un degvielas patēriņu.

Elecbird, 27.04.2012 16:52Likumos un MK noteikumos nav nekur teikts, ja maksā autonodokli, tad ceļazīmes nav jāraksta. VID metodiskais materiāls nes informatīvo saturu un padomus. Var būt man nav taisnība.

сегодня VID metodiskais materiāls есть, завтра его не будет. А отчитаться за расходы, которые отнесены на расходы хоз. деятельности все равно нужно будет.
может я и не права.