Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Kādas ir jūsu domas
Audita pārbaudē mums grib ņemt ārā no izdevumiem konkrētus materiālus, jo mūsu darbu izpilde ir parakstīta 23 datumā, iekaitot tos materiālus , bet PPR par materiālu saņemšanu 30.datumā. Viss notiek vienā mēnesī. Paskaidrojām , ka firma, kas piegādā materiālus, uzkrāj un mēneša beigās izsniedz PPR. Es saprotu, ka piegādātājfirma pārkāp PPR prasības, mēs līdz ar to arī. Bet pri čom te mūsu izdevumi? Ieņēmumi ar izdevumiem atbilst.Vainekur nav rakstīts , ka periods ir mēnesis? Tad arī no ieņēmumiem būtu viņi jāņem ārā?
Ответы (10)
VIDam ir cits viedoklis. Viņi var izņemt tikai izdevumus, sakarā ar ko var palielināties peļņa un var papildus aprēķināt uzņēm.ienāk.nodokli ar soda naudām.
Написано, что документы надо проводить до конца периода. А в данном случае по бумагам получается, что вы уже все работы закончили, акт подписали, потом еще материалы докупали. Вопрос, а для чего покупали, когда уже работы завершены?
Tātad iznāk, lai būtu viss ok, man vienkārši katu mēnesi izpilde jāaizkavē? Dzīvē mēs neizmācīsim materiālu piegādātājus, vienīgi tā kā nauda nenāks iekšā, aizkavēsim viņiem samaksu. Ja aizkavēsim izpildes aktu nodošanu, būs līgum sods par līguma termiņa pārsniegsānu. Sodi no visām pusēm. Faktiski materiāli bija transportēti jau mēneša sākumā , bet pierādīt to laikam nevar.Tāpēc jau ar 01.05.piekabināja klāt PPR "preču saņemšanas datumu", bet tas bija pagājušajā gadā.
lai viss būtu ok, preču piegādes datumam tad jābūt tad kad reāli materiālus piegādāja, likums arī nosaka, ka prces ir nosūtītas ja izrakstīts rēķins vai nosūtītas preces vai samaksa veikta avansā. Ar kādu dokumentu, tad jums piegādā tos materiālus mēneša sākumā? Uz tā dokumenta tad arī jābūt preču piegādes datumam, turklāt uz PPR jūs taču liekat datumu un parakstu, ka preci saņēmu.
Materiālus piegādā ar tā uzņēmuma iekšējiem dokumentiem, darbu vadītājs raksta mašīnu Nr., kravu daudzumu, un parakstās. Mēneša baigās par visu vedumu tiek izrakstīta PPR, kuru mēs salīdzinām. Uz PPR bija PPR saņemšanas datums. Tikai ar 2004.g. 01.05. ir preču saņemšanas datums. Bet tā visa problēma notika 2003.gadā.
Pieķēros pie salmiņa.... Vai , ja samaksāts avanss, tad preču piegāde ir notikusi? Mums bija samaksāts avanss.
Если это поможет, может попробовать взять письменное объяснение у поставщиков об их порядке оформления документов? Вообще-то, я считаю, что виноват тот, кто допустил такой порядок оформления - нужно было оформлять ППР на каждый привоз, а не раз в месяц.
"preču piegāde ir notikusi" - tas ir likuma "Par PVN" izpratnē. Bet, cik es saprotu, šeit runa bija par UIN.
Разницы нет. Это год или прошлый. Все товарно-материальные ценности уже с 1996 года у нас могут перемещаться только в сопровождении накладной строгой отчетности. Для этого в накладной есть подписи выдано-получено. Без накладной материалы у вас появиться не могли.
Если вы разрешаете своим поставщикам нарушать законы, то приходится расплачиваться за них.
Аванс как дата поставки к данному случаю отношения не имеет. Она нужна для вычитания НДС. А у вас проблемы в том, что эти материалы неправомерно включены в стоимость заказа поскольку были закуплены уже после завершения заказа.
Likuma izpratnē viss ir skaidrs. Striķis un ziepes.))) Tādu piegādātāju ir daudz un es neticu , ka es viena tāda. Sīkie materiāli- skrūves, naglas , profili. u.t.t. Lielie -šķembas, smiltis, asfaltbetons, bruģakmens u.t.t.
Закрыть
Краткое описание нарушения