Tak lieciet to bateriju uz izmaksām, nevajag sarežģīt vienkāršas lietas par tādām kapeikām.

Bet ja baterija ir 100 Ls? Patiesībā tiešām gribas izburties cauri un beidzot saprast šo lietu par amortizēto aizstāšanas izmaksu.

Diezvai datoram par 300 Ls ir ekonomiski likt bateriju par 100 Ls.Jamainīsiet mājai jumtu, tad gan.Materiāli jāmeklē kādās grāmatās.

http://www.bilance.lid.lv/pdf/Bilance06.PDF

Uzdodiet šos jautājumus sava uzņēmuma grāmatvedim. Viņš(-a) noteikti zina atbildi.

Izlasiet LGS Pamatlīdzekļi - tur ir par šo tēmu, uzlieciet meklētājā, savulaik daudz bija apspriests ar viem grāmatojumiem.

Ja Jums datoram sabojājusies baterija jau pēc pusgada, tad jāiet un jāmaina saskaņā ar garantiju.
Nebūs ne kapitālo ne amortizēto izmaksu.

žēl, ka šis forums ir pārvērties par vietu, kur norej tos, kas vēlas pajautāt padomu.
Pretīgi vienkārši - Aivars007, Andaz - jums tiešām darbā nav ko darīt, kā caurām dienām te ķirmēt un noriet citus??? Jums algu arī par to maksā?

Piemērs. 2001.gadā uzņēmums iegādājas pamatlīdzekli, kura iegādes vērtība ir Ls 200 000, pamatlīdzekļa uzkrātais nolietojums uz 2006.gadajanvāri ir Ls 100 000 (pamatlīdzekļa lietderīgais laiks noteikts 10 gadi, līdz ar to nolietojums gadā ir 10%). Bilances vērtība šim pamatlīdzeklim ir Ls 100 000 (Ls 200 000 – Ls 100 000). Tiek nomainīta pamatlīdzekļa detaļa, kura būtiski palielina pamatlīdzekļa ražošanas potenciālu. Šo detaļu bilances vērtība nav atsevišķi aprēķināta. Jaunās detaļas iegādes izmaksas ir Ls 150 000.
Amortizētās aizstāšanas izmaksas (pamatlīdzekļa vērtība) šajā piemērā ir Ls 75 000 (Ls 150 000 (pamatlīdzekļa iegādes izmaksas) – Ls 75 000 (aprēķinātais nolietojums aizstājamajai detaļai 150 000x10%x5)), savukārt bilances vērtība šim pamatlīdzeklim pēc jaunās detaļas nomaiņas ir Ls 175 000 (100 000 (bilances vērtība pirms detaļas nomaiņas) Ls 75 000 (amortizētās aizstāšanas izmaksas) + Ls 150 000 (jaunās detaļas izmaksas)). Grāmatvedībā šo darījumu uzrāda:
Uzskaita jaunās detaļas iegādi:
D „Pamatlīdzekļi” Ls 150 000
K „Nauda” Ls 150 000
Izslēdz aizstājamās detaļas nolietojumu:
D „Uzkrātais nolietojums” Ls 75 000
K „Pamatlīdzekļi” Ls 75 000
Uzrāda amortizētās aizstāšanas izmaksas
D „Pārējās uzņēmuma saimnieciskās darbības izmaksas” Ls 75 000
K „Pamatlīdzekļi” Ls 75 000.

Viens otrs uzvedas, kā sētas krancītis>>pieskrien, iekož, aizmūk līdz
nākošai reizei.

1) uzskaita detaļu: D-12xx; K-53xx; 26xx...
2) noraksta nolietojumu detaļai: D-1290; K-12xx
3) noraksta detaļas atlikušo vērtību: D-75xx; K-1220

Liels paldies Japaina par rakstu, kas palīdzēja izprast pareizu aprēķinu, un Andaz par grāmatojumiem!

Atbilstoši standartā sniegtajai terminoloģijai amortizētās aizstāšanas izmaksasir pamatlīdzekļa vērtība, kas aprēķināta, no jauna, līdzvērtīga pamatlīdzekļa iegādes vērtības atskaitot nolietojumu pēc aizstātā pamatlīdzekļa nolietojuma likmes. Nolietojumu uzskaitapar tik ilgu laika periodu, cik ilgi uzņēmums izmantojis aizstāto pamatlīdzekli.
Aktīvu daļu aizstāšanā secīgi veic šādas darbības:
1)kapitalizē aizstāšanas izmaksas;
2)izslēdz aizstāto daļu (neatkarīgi no tā, vai tā ir uzskaitīta atsevišķi);
3)ja aizstāto daļu nevar novērtēt, vadās pēc aizstājēja iegādes vērtības (to uzskata par aizstātās daļas sākotnējo vērtību).
Man jautājums: vai aizstājamo detaļu var uzņēmumā komisija novērtēt piem. mazākā vērtībā nekā iegādātā?