Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
signalizācija
1) Vai angārā (kas ir pamatlīdzeklis)uzstādītā signalizācija var būt noformēts kā pamatlīdzeklis? Tās ir lielas izmaksas - Ls 610, bez PVN. Vai tomēr to likt uz izdevumiem?
2) Pašlaik domājam par to, ka angārs ir izremontēts un par remontdarbos ieguldīto summu var palielināt angāra vērtību. Tādā gadījumā Ls 610 ir svarīgi pielikt pie šīs summas.
Jautājums: vai šādā situācijā angāra vērtību paaugstināt (uz signalizācijas rēķina) vai signalizāciju noformēt kā pamatlīdzekli?
Ответы (2)
Atsevišķi vai iekļaujot vērtībā - tas atkarīgs no tā vai uzstādīto signalizāciju var salīdzinoši viegli "nokabināt" nost un uzstādīt citā angārā tā, lai tā būtiski nezaudē savu vērtību. Piem, ja tos 600 Ls lielākoties sastāda kameras, visādi tur detektori, tad tas varētu būt atsevišķs pamatlīdzeklis. Ja summa veidojas galvenokārt no montāžas izmaksām u.c. lietām, ko nevar tā vienkārši pārvietot uz citurieni, tad drīzāk var iekļaut angāra vērtībā.
vai ielikt izmaksās
Pie PL vērtības liek tādas izmaksas, kas būtiski palielina paša PL vērtību. Ar ko kļūs labāks/vēr'tigās PL ar signalizāciju? Dārgāk pārdosiet? Vairāk ievietosiet?
Закрыть
Краткое описание нарушения
