Сделки в наличных

Возник у меня вопрос - если гостиница и гость расплачивается наличными больше 3000 лат (теоретически!!!), то я должна декларировать сделку или я могу считать себя розничным торговцем?

Чековая книжка -странная штука всегда была.
Наверное ею удобно было пользоваться только до октябрьской революции 😆 без всяких ненужных телодвижений, типа внесения денег в кассу и выплаты оттуда.

Самое главное. что это уже не сделка с наличными.
--------------------
А вот это не факт. В законе сказано, что ограничение не распространяется на внесение денег на банковский счет партнера. Стало быть, наличные деньги хотя бы с одной стороны, уже считаются наличной сделкой.

Для выдачи денег со счета исключения нет. А если учесть творческое толкование этой статьи нашими компитентными лицами и судами, то точно посодют...

Krokusins, 05.09.2012 14:01Просто нужна наличка, а снимаем за счет дивидендов

Krokusins, 05.09.2012 14:03А за год набегает много, а дивиденды перечисляем на счет получателя

Ушла я....ни фига не поняла в этой схеме......

Спасибо, я так и думала., что это сделка не с наличность и не надо декларировать

Maija, 05.09.2012 14:14Самое главное. что это уже не сделка с наличными.
--------------------
А вот это не факт. В законе сказано, что ограничение не распространяется на внесение денег на банковский счет партнера. Стало быть, наличные деньги хотя бы с одной стороны, уже считаются наличной сделкой.

Для выдачи денег со счета исключения нет. А если учесть творческое толкование этой статьи нашими компитентными лицами и судами, то точно посодют...

Да, к сожалению с толкованием у нас всякие чудеса случаются.

Nak, 05.09.2012 14:15

Krokusins, 05.09.2012 14:01Просто нужна наличка, а снимаем за счет дивидендов

Krokusins, 05.09.2012 14:03А за год набегает много, а дивиденды перечисляем на счет получателя

Ушла я....ни фига не поняла в этой схеме......

Схема понятная (хи-хи), обналичивание называется... 😎

Krokusins, 05.09.2012 14:16Спасибо, я так и думала., что это сделка не с наличность и не надо декларировать

После слов Майи не очень уверена.

Krokusins, 05.09.2012 14:16Спасибо, я так и думала., что это сделка не с наличность и не надо декларировать

Декларировать не надо. Но не потому что это не сделка с наличными. А потому что надо декларировать только сделки, в которых обе стороны хозяйствующие субъекты.

А что это не является наличной сделкой - утверждение весьма дискутабельное.

Снимаем за счет дивидендов по книжке-понимаю,а если уже выплатили чеком,то к чему пункт2,что тогда перечисляем? Предупреждаю,могу тупить 😂

Спасибо всем!

Nak, 05.09.2012 14:23Снимаем за счет дивидендов по книжке-понимаю,а если уже выплатили чеком,то к чему пункт2,что тогда перечисляем? Предупреждаю,могу тупить 😂

-1 от меня, нажала вместо "цитировать"
Я так понимаю, что дивидендов "не меряно", вот потому часть перечисляется, а часть служит для обналички.

Правильно, Irena

Irēna, 05.09.2012 14:30

Nak, 05.09.2012 14:23Снимаем за счет дивидендов по книжке-понимаю,а если уже выплатили чеком,то к чему пункт2,что тогда перечисляем? Предупреждаю,могу тупить 😂

-1 от меня, нажала вместо "цитировать"
Я так понимаю, что дивидендов "не меряно", вот потому часть перечисляется, а часть служит для обналички.

Nu tad kāda vella. pēc vispār vajag ņemties ar skaidro naudu caur uzņēmumu.
Pārskaita vajadzīgo dividenžu summu saņēmējam un viņš noņem.
Koks no abiem galiem vienāds.
Tikai vienā situācijā izpeld skaidrās naudas darījums firmai (jāskatās, lai nepārsniedz 10000), bet otrā- firmai nav nekādu skaidrās naudas darījumu.

Es arī nesaprotu kāpēc, ja nauda ir bankā nevar pārskaitīt uz kontu. Lieki tik sarežģījumi. 😉