Не всякий такую нагрузку выдержит... Однако лизинговые компании толстые, богатые, юристами упакованные, могут побороться за свои права.

Если проценты облагаются НДС, то что они, таким образом, есть на самом деле? Получается они вовсе и не проценты за использование денежных средств, а просто накрутка на объект лизинга. Революция в экономической науке?

Насчет "сороки" - совершенно верно. Вчера сама слушала.

Процентные платежи по лизингу являются, по сути, арендной платой за пользование объектом, а не банковскими процентами. Можем принять, что они рассчитаны "в процентном соотношении", а потому, как и всякая услуга, НДС облагаются.

Не будут облагаться только "специально выделенные" проценты, которые лизинговая компания желает с Вас взыскать, т.к. сама пользуется кредитом (понимай - под объект лизинга). Однако при этом, компания имеет необлагаемые сделки и обязана у себя рассчитать пропорцию.

Секундочку Mu-maija, означает ли это, что лимит процентных платежей при лизинге тоже не надо считать? Раз это арендная плата вроде как? (не иначе сами лизинговые компании такое придумали)

Для НДС - арендная плата, для ПНП - проценты. Все в порядке.

А зачем тогда вообще было огород городить. Облагалось раньше налогом все, ну и облагалось бы дальше. К тому же сделки у нас облагаются налогом в зависимости от вида сделки, а не в зависимости от вида деятельности предприятия, эти сделки осуществляющего.

Эдак пойти дальше, то проценты по кредиту налогом не облагаются только у банков и штрафные санкции налогом не облагаются только у СГД и дорожной полиции.

Да и как знать, какие проценты лизинговая компания берет за то, что пользуется кредитом, а какие просто так, для своего навара. И как определить, что с того кредита компания финансирует именно конкретную покупку, а не свою зарплату или офис. На деньгах-то не написано, откуда они пришли.

Это не лизинговые компании придумали. Они как раз боролись за то, чтобы проценты налогом не облагались. Это уже в недрах СГД зародилось.

Похоже дурной пример соседей-россиян заразителен оказался. Те придумали, что предналог вычитать нельзя (он у них, как у нас раньше, вычитается по оплате), если есть кредит. Поскольку в этом случае счет оплачивает не сама фирма из своих денег, а за нее банк из кредита. Так они теперь в договорах пишут, что кредит можно тратить на что угодно, хоть пропить, но ни в коем случае не заплатить из него ни копейки налога. А все налоги , в том числе и предналог, можно платить только с выручки.

Ну это вряд ли. Сомневаюсь, чтобы суд признал подобное крючкотворство.

Комарик. Если вы о России и вычитании предналога, то это как раз решение ихнего Конституционного суда. Вся страна уже который месяц на ушах стоит.

У нас тоже в этом направлении поползновения были: не признавать предналог по чекам, если подотчетная сумма не компенсирована. Да столь широкого размаха не приобрели. Суммы в чеках слишком маленькие. Не велик навар бюджету.

Нет, это я по поводу деления процентов на кредитные и не очень:)А вот по поводу авансовых - ведь здравая мысль:) Давно пора порядок навести в этом бардаке, который вокруг авансовых.

Согласна с пояснением Tt.

Не я же придумала.

Нет уж, выбирай себе дружок один какой-нибудь кружок. Либо конкретно закрепите сию норму в законе. А иначе подобное толкование не выстоит в суде.

И еще не понятно. Ну обложили проценты НДС, ну отчислили сразу этот НДС в предналог. Но прценты-то меняются периодически, как потом НДС пересчитывать?

Спокойнее будет с % только по счетам или по факту оплаты. Задавая вопрос я думала заблуждаюсь, где-то не так сделала вывод из прочитанного и услышанного и ответ Komarika был мной ожидаем ( хотелось подтверждения спеца), а тут такое развернулось..., ну просто не нормально. Может как с той датой: сначало штрафы за то, что ее нет и писмо СГУ- обязательно отдельной поз., а теперь письмо от них же - в PPR хватит даты отпукса мол = дате поставки.Короче, как у Мягкова: у меня мальчик и мальчик.Супер!!!

А по процентам предналог всегда только по оплате шел в лизинге вообще-то. Но все равно очень спорная штука. Посмотрим, что дальше будет.