Amortizētās aizstāšanas izmaksas PL

Labdien!

Sakiet lūdzu, ja aprēķinot amortizētās aizstāšanas izmaksas, aizstājamās daļas uzkrātais nolietojums ir lielāks nekā jaunās daļas iegādes vērtība, tad grāmatojums būs D129 K123 par visu jaunās daļas summu, un aizstātās daļas atlikusī vērtība nebūs.

"aizstājamās daļas uzkrātais nolietojums ir lielāks nekā jaunās daļas iegādes vērtība" - kā to var dabūt gatavu?

Droši vien domāta tā vērtība, par kuru nopērk jaunu detaļu.
Es tā saprotu.

PL iegādes datums 11.05.2007., vērtība 350Ls (iegādāts lietots PL), uz 3 gadiem (36 mēn.)

10.06.2010.iegādājas detaļu par 710Ls.

1.aprēķinātas amortizētās aizstāšanas izmaksas (mēneša nolietojums):

710:36mēn (ekspluat.laiks)=19.72Ls/mēn

2.aizstājamās daļas uzkrātais nolietojums:

19.72*37mēn (2007.g.=7mēn;2008.g+2009.g.=24mēn; 2010.g.=6mēn) = 729.64Ls

3.aizstātās daļas atlikusī vērtība:

710-729.64 = -19.64

Aizstājamai detaļai nolietojumu var izrēķināt precīzu tikai tādā gadījumā, ja šai detaļai bija atsevišķi aprēķināts nolietojums vai vismaz zināma tās vērtība iegādes brīdī. Gan par vienu, gan otru drusciņ šaubos.

aizstājamās daļas uzkrāto nolietojumu rēķināju no jaunās daļas iegādes vērtības, ja nav zināmas vecās daļas uzkrātais nolietojums...

Ja detaļa n-tās reizes pārsniedz PL vērtību, tad, labais tonis ir pārvērtēt PL, jo tam nav pareizs lietošanas laiks noteikts, ja reiz 3 gadu vietā nokalpojis jau piecus. Ja tas nav izdarīts, tad šādu detaļu liek pie PL vērtības, kas neatceļ pārvērtēšanu un jauna lietošanas laika + likvidācijas vērtības noteikšanu.

paldies par padomu, tā arī darīšu 🙂