Нужен совет

Подскажите накрыла трудовая инспекция,продавец в магазинчике был оформлен 26 числа а инспекция пришла 25 вызвали в трудовую 31 октября видимо штраф 750 и за то что не было инженера по тех.без.латов эдак50-100 а я индивидуальный коммерсант и мне видимо придёться закрыть магазин и маломальский бизнес.Подскажите как я могу оттянуть срок выплаты штрафа или вообще от него избавиться.. банкротство ..или ещё какие небуть варианты?

Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?

Anriga, 29.10.2012 14:25

Japaina, 29.10.2012 14:14Tā jau var algā 1000 Ls sapelnīt. 😲

да кормим дармоедов а их там ох сколько сидят с откормленными брюхами.

про кормим дармоедов - понятно, а про воруем не только у казны, но и у собственных работников (социалка) тоже интересно послушать

Julijatim, 30.10.2012 16:20Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?

Citreiz skaite. citreiz ne 😆

Julijatim, 30.10.2012 16:20Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?

А почему она не должна так считать?

Tieši tā arī būtu jāskaita, bet diemžēl citreiz tā nenotiek.

Nupar zvanīja viena pazīstama grāmatvede, ka VID SDV prasot uzrādīt darba laika uzskaites tabulas. 😉

Lai nebūtu "citreiz tā nenotiek" pamatošu savu viedokli, ka IK nav juridiskā persona: "Juridiskā personu ir noteiktu mērķu īstenošanai nodibināta un likumā par tiesību subjektu atzīta organizācija vai mantisko vērtību kopums, kas par savām saistībām atbild tikai ar savu, no dibinātāju un dalībnieku mantas nošķirtu mantu" Kaspars Balodis Ievads civiltiesībās. 87. lpp. (P.S. Šo grāmatu bieži izmanto tiesas, lai pamatotu savu lēmumu)

Ilma, 30.10.2012 17:26Tieši tā arī būtu jāskaita, bet diemžēl citreiz tā nenotiek.

Nupar zvanīja viena pazīstama grāmatvede, ka VID SDV prasot uzrādīt darba laika uzskaites tabulas. 😉

SDV it kā ir visi, bet konkrēti kādam? IK laikam varēja būt 5 darbinieki, ja nemaldos mūsu likumu labirintos, tad jau tabele ir vajadzīga.IMXO

Darijamu, 30.10.2012 17:23

Julijatim, 30.10.2012 16:20Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?

А почему она не должна так считать?

Может они по минимуму штрафуют работополучателей?

Japaina, 30.10.2012 18:34

Ilma, 30.10.2012 17:26Tieši tā arī būtu jāskaita, bet diemžēl citreiz tā nenotiek.

Nupar zvanīja viena pazīstama grāmatvede, ka VID SDV prasot uzrādīt darba laika uzskaites tabulas. 😉

SDV it kā ir visi, bet konkrēti kādam? IK laikam varēja būt 5 darbinieki, ja nemaldos mūsu likumu labirintos, tad jau tabele ir vajadzīga.IMXO

Jā ja būtu kaut viens darbinieks, tad darbiniekiem protams, bet te viena pati SDV.

Man nesen bija diskusija ar VID darbiniekiem par Z/S īpašnieku- pateica maksā sociālo nodokli kā par īpoašnieku, darbā nepieņam, algu nerēķini un tabelē nav jāliek. Izteicu šaubas ka nāks nākošie un " piesiesies" ka kafejnīcā nav apmaksāts pilns darba laiks- jo strādā pati īpašniece man atbildēja- ja maksā soc nodokli par īpašnieku nevis darbinieku tad tabelē nav jābūt.
tātad vai šis saimnieciskās darbības veicējs nebija pamanījies sev noformēt darba algu. Ja ir alga- no tabeles neizbēgt ( izņemot ja līgumā ierakstīts ka neuzskaita darba laiku)

G GZ, 30.10.2012 22:13Man nesen bija diskusija ar VID darbiniekiem par Z/S īpašnieku- pateica maksā sociālo nodokli kā par īpoašnieku, darbā nepieņam, algu nerēķini un tabelē nav jāliek. Izteicu šaubas ka nāks nākošie un " piesiesies" ka kafejnīcā nav apmaksāts pilns darba laiks- jo strādā pati īpašniece man atbildēja- ja maksā soc nodokli par īpašnieku nevis darbinieku tad tabelē nav jābūt.
tātad vai šis saimnieciskās darbības veicējs nebija pamanījies sev noformēt darba algu. Ja ir alga- no tabeles neizbēgt ( izņemot ja līgumā ierakstīts ka neuzskaita darba laiku)

Nu tas būtu pēc būtības nepareizi. 😉

G GZ, 30.10.2012 22:13Man nesen bija diskusija ar VID darbiniekiem par Z/S īpašnieku- pateica maksā sociālo nodokli kā par īpoašnieku, darbā nepieņam, algu nerēķini un tabelē nav jāliek. Izteicu šaubas ka nāks nākošie un " piesiesies" ka kafejnīcā nav apmaksāts pilns darba laiks- jo strādā pati īpašniece man atbildēja- ja maksā soc nodokli par īpašnieku nevis darbinieku tad tabelē nav jābūt.
tātad vai šis saimnieciskās darbības veicējs nebija pamanījies sev noformēt darba algu. Ja ir alga- no tabeles neizbēgt ( izņemot ja līgumā ierakstīts ka neuzskaita darba laiku)

VID darbinieki nav tādā gadījumā kompetenti.Kuriem var līgumā rakstīt, ka neuzskaita darba laiku? 😉

Manuprāt VID darbinieki šinī gadījumā galīgi nav kompetenti, ja ir tā kā saka.

Ilma, 31.10.2012 10:54Manuprāt VID darbinieki šinī gadījumā galīgi nav kompetenti, ja ir tā kā saka.

У них всегда были проблемы с физиками, ведущими хоз.деятельность. А сейчас и вовсе там компетентных специалистов практически не осталось.

Starina, 30.10.2012 15:20Стартовая цифра за непринятого работника -750,00

ВСЕМ СПАСИБО за ответы сегодня всандалели 750 лс штрафа -----до 10 числа распродаю товар закрываю магазин.Моя родина получила трёх безработных и минус одного налого плательшика.ДА как мне сказал в трудовой инспекции черьфь "работа у нас такая" 😆 поимел процент к зарплате 😉 всем удачного бизнеса кто ещё его тут Тянет.

Jā, nedomāju, ka būs tik skarbi.Viela pārdomām. 😲 Saprotu vienīgi tad, ja Jums bija veikals, kurā ilgstoši nebija neviens darbinieks, EKA autopilotā nestrādā.

умиляет пафос автора
а как это "Моя родина получила трёх безработных и минус одного налого плательшика" ? расшифруйте, плиз

Varētu būt, ka ģimenes locekļi strādāja veikalā bez darba līguma.

и что, если эта лавочка кормила четверых исправно, то 750 лат подкосили весь бизнес?
идем на баррикады в защиту автора?

Nu, summa jau nav nemaz tik maza.