Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

Нужен совет К списку тем

Нужен совет
Подскажите накрыла трудовая инспекция,продавец в магазинчике был оформлен 26 числа а инспекция пришла 25 вызвали в трудовую 31 октября видимо штраф 750 и за то что не было инженера по тех.без.латов эдак50-100 а я индивидуальный коммерсант и мне видимо придёться закрыть магазин и маломальский бизнес.Подскажите как я могу оттянуть срок выплаты штрафа или вообще от него избавиться.. банкротство ..или ещё какие небуть варианты?
Anriga
Anriga 29.10.2012 13:04
5 сообщений на сайте

Ответы (52)

Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?
Julijatim
Julijatim 30.10.2012 16:20
8799 сообщений на сайте
Tā jau var algā 1000 Ls sapelnīt.
Japaina 29.10.2012 14:14
да кормим дармоедов а их там ох сколько сидят с откормленными брюхами.
Anriga 29.10.2012 14:25
про кормим дармоедов - понятно, а про воруем не только у казны, но и у собственных работников (социалка) тоже интересно послушать
Kel
Kel 30.10.2012 16:39
12066 сообщений на сайте
Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?
Julijatim 30.10.2012 16:20
Citreiz skaite. citreiz ne
Ilma
Ilma 30.10.2012 17:01
30495 сообщений на сайте
Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?
Julijatim 30.10.2012 16:20
А почему она не должна так считать?
Darijamu
Darijamu 30.10.2012 17:23
221 сообщение на сайте
Tieši tā arī būtu jāskaita, bet diemžēl citreiz tā nenotiek.

Nupar zvanīja viena pazīstama grāmatvede, ka VID SDV prasot uzrādīt darba laika uzskaites tabulas.
Ilma
Ilma 30.10.2012 17:26
30495 сообщений на сайте
Lai nebūtu "citreiz tā nenotiek" pamatošu savu viedokli, ka IK nav juridiskā persona: "Juridiskā personu ir noteiktu mērķu īstenošanai nodibināta un likumā par tiesību subjektu atzīta organizācija vai mantisko vērtību kopums, kas par savām saistībām atbild tikai ar savu, no dibinātāju un dalībnieku mantas nošķirtu mantu" Kaspars Balodis Ievads civiltiesībās. 87. lpp. (P.S. Šo grāmatu bieži izmanto tiesas, lai pamatotu savu lēmumu)
Darijamu
Darijamu 30.10.2012 18:29
221 сообщение на сайте
Tieši tā arī būtu jāskaita, bet diemžēl citreiz tā nenotiek.

Nupar zvanīja viena pazīstama grāmatvede, ka VID SDV prasot uzrādīt darba laika uzskaites tabulas.
Ilma 30.10.2012 17:26
SDV it kā ir visi, bet konkrēti kādam? IK laikam varēja būt 5 darbinieki, ja nemaldos mūsu likumu labirintos, tad jau tabele ir vajadzīga.IMXO
Japaina
Japaina 30.10.2012 18:34
10269 сообщений на сайте
Интересно, трудовая инспекция считает ИК физическим лицом?
Julijatim 30.10.2012 16:20
А почему она не должна так считать?
Darijamu 30.10.2012 17:23
Может они по минимуму штрафуют работополучателей?
Julijatim
Julijatim 30.10.2012 19:26
8799 сообщений на сайте
Tieši tā arī būtu jāskaita, bet diemžēl citreiz tā nenotiek.

Nupar zvanīja viena pazīstama grāmatvede, ka VID SDV prasot uzrādīt darba laika uzskaites tabulas.
Ilma 30.10.2012 17:26
SDV it kā ir visi, bet konkrēti kādam? IK laikam varēja būt 5 darbinieki, ja nemaldos mūsu likumu labirintos, tad jau tabele ir vajadzīga.IMXO
Japaina 30.10.2012 18:34
Jā ja būtu kaut viens darbinieks, tad darbiniekiem protams, bet te viena pati SDV.
Ilma
Ilma 30.10.2012 20:38
30495 сообщений на сайте
Man nesen bija diskusija ar VID darbiniekiem par Z/S īpašnieku- pateica maksā sociālo nodokli kā par īpoašnieku, darbā nepieņam, algu nerēķini un tabelē nav jāliek. Izteicu šaubas ka nāks nākošie un " piesiesies" ka kafejnīcā nav apmaksāts pilns darba laiks- jo strādā pati īpašniece man atbildēja- ja maksā soc nodokli par īpašnieku nevis darbinieku tad tabelē nav jābūt.
tātad vai šis saimnieciskās darbības veicējs nebija pamanījies sev noformēt darba algu. Ja ir alga- no tabeles neizbēgt ( izņemot ja līgumā ierakstīts ka neuzskaita darba laiku)
Guntagermane
Guntagermane 30.10.2012 22:13
1303 сообщения на сайте
Man nesen bija diskusija ar VID darbiniekiem par Z/S īpašnieku- pateica maksā sociālo nodokli kā par īpoašnieku, darbā nepieņam, algu nerēķini un tabelē nav jāliek. Izteicu šaubas ka nāks nākošie un " piesiesies" ka kafejnīcā nav apmaksāts pilns darba laiks- jo strādā pati īpašniece man atbildēja- ja maksā soc nodokli par īpašnieku nevis darbinieku tad tabelē nav jābūt.
tātad vai šis saimnieciskās darbības veicējs nebija pamanījies sev noformēt darba algu. Ja ir alga- no tabeles neizbēgt ( izņemot ja līgumā ierakstīts ka neuzskaita darba laiku)
G GZ 30.10.2012 22:13
Nu tas būtu pēc būtības nepareizi.
Ilma
Ilma 31.10.2012 08:52
30495 сообщений на сайте
Man nesen bija diskusija ar VID darbiniekiem par Z/S īpašnieku- pateica maksā sociālo nodokli kā par īpoašnieku, darbā nepieņam, algu nerēķini un tabelē nav jāliek. Izteicu šaubas ka nāks nākošie un " piesiesies" ka kafejnīcā nav apmaksāts pilns darba laiks- jo strādā pati īpašniece man atbildēja- ja maksā soc nodokli par īpašnieku nevis darbinieku tad tabelē nav jābūt.
tātad vai šis saimnieciskās darbības veicējs nebija pamanījies sev noformēt darba algu. Ja ir alga- no tabeles neizbēgt ( izņemot ja līgumā ierakstīts ka neuzskaita darba laiku)
G GZ 30.10.2012 22:13
VID darbinieki nav tādā gadījumā kompetenti.Kuriemvar līgumā rakstīt, ka neuzskaita darba laiku?
Japaina
Japaina 31.10.2012 10:46
10269 сообщений на сайте
Manuprāt VID darbinieki šinī gadījumā galīgi nav kompetenti, ja ir tā kā saka.
Ilma
Ilma 31.10.2012 10:54
30495 сообщений на сайте
Manuprāt VID darbinieki šinī gadījumā galīgi nav kompetenti, ja ir tā kā saka.
Ilma 31.10.2012 10:54
У них всегда были проблемы с физиками, ведущими хоз.деятельность. А сейчас и вовсе там компетентных специалистов практически не осталось.
Albina
Albina 31.10.2012 11:27
64739 сообщений на сайте
Стартовая цифра за непринятого работника -750,00
Starina 30.10.2012 15:20
ВСЕМ СПАСИБО за ответы сегодня всандалели 750 лс штрафа -----до 10 числа распродаю товар закрываю магазин.Моя родина получила трёх безработных и минус одного налого плательшика.ДА как мне сказал в трудовой инспекции черьфь "работа у нас такая" поимел процент к зарплате всем удачного бизнеса кто ещё его тут Тянет.
Anriga
Anriga 31.10.2012 18:00
5 сообщений на сайте
Jā, nedomāju, ka būs tik skarbi.Vielapārdomām. Saprotu vienīgi tad, ja Jums bija veikals, kurā ilgstoši nebija neviens darbinieks, EKA autopilotā nestrādā.
Japaina
Japaina 31.10.2012 18:05
10269 сообщений на сайте
умиляет пафос автора
а как это "Моя родина получила трёх безработных и минус одного налого плательшика" ? расшифруйте, плиз
Kel
Kel 31.10.2012 18:27
12066 сообщений на сайте
Varētu būt, ka ģimenes locekļi strādāja veikalā bez darba līguma.
Japaina
Japaina 31.10.2012 18:31
10269 сообщений на сайте
и что, если эта лавочка кормила четверых исправно, то 750 лат подкосили весь бизнес?
идем на баррикады в защиту автора?
Kel
Kel 31.10.2012 18:33
12066 сообщений на сайте
Nu, summa jau nav nemaz tik maza.
Japaina
Japaina 31.10.2012 18:35
10269 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.