Во-первых, можете, но декларируя, если больше 1000. За пять - уже не сможете.
Во-вторых, в чем проблема платить по перечислению?
В чем абсурд-то?

А теперь ограничения по наличным за год считаются? Ведь если правильно поняла 5500 - это за год?

5000 - за любой период времени. Но оштрафовать могут только за год.

Проблема в том, что не хотят по перечислению. И суммы 5-10-20 лс.

Ja negrib, lai maksā soda naudu, nu kāda problēma?

А при чём лошадиные силы?

да, как всегда - напряженка с терминологией...

(4) В осуществленных в розничной торговле сделках установленные в части первой и второй данной статьи ограничения в наличных деньгах, а также обязанность по декларированию осуществленных в наличных деньгах сделок относится только на покупателей товаров, кроме установленного в части седьмой данной статьи случая.
(часть 4 в ред. Закона ЛР от 09.06.2009; частично изменена Законом ЛР от 12.07.2012)

Смущает слово "ограничения"- если перебрали в рознице 5000 , заправились на одной заправке , накупили всякого в Деро, запчастей для атопарка в одном магазинчике- все - больше нельзя ???
На 1898 мне ответили - все , что мы приобретаем для своей хозяйственной деятельности , в толковании данного закона , считается оптом и за нал просто нельзя

так сделки же у вас разные!

Так, погоди..... т.е. если я например при покупке бензина расплачиваюсь наличкой, то как только на 5000 лат рассчиталась (не зависимо от периода). Всё? Переходить на безнал?

Так фирменной карточкой - и никаких проблем.
Только не личной картой работника - тогда это 2380 и контроль с другой стороны

Дорогие коллеги, давайте вернемся к данной теме.

У меня на обслуживании 3 фирмы, которые много закупают за нал товара, например в той же Максиме. Ну как можно заставить клиента искать поставщиков за безнал? Это и дополнительные неудобства для них, и в магазинах можно многое купить со скидками и по акциям, и иногда срочно нужно какие-то продукты. Но я понимаю, что покупая в той же Максиме, и не так мало, рано или поздно общая сумма сделок превысит 5000 латов (период же не указан).

И непонятно можно ли применить следующий пункт 30 статьи за кона О налогах и пощлинах "(1.4прим) Nodokļu maksātāji vairumtirdzniecībā veic tikai bezskaidras naudas norēķinus (to skaitā ar maksājumu kartēm) в данной ситуации, покупая в той же Максиме товар с помощью фирменной банковской карты? И точно ли не будут тогда эти сделки являться сделками в наличных? Хотя у меня и на центральнои рынке много товара за нал закупается, а там картой особо не расплатишься.

Вообщем, у кого подобная ситуация, что думаете? Ведь эта норма сильно влияет например на сферу общественного питания, на расходы по закупке топлива и пр.

И точно ли не будут тогда эти сделки являться сделками в наличных?

так выплата зарплат и расчеты с подотчетным лицом же не является сделкой с наличными...

Nodokļu maksātāji vairumtirdzniecībā veic tikai bezskaidras naudas norēķinus (to skaitā ar maksājumu kartēm) в данной ситуации, покупая в той же Максиме товар с помощью фирменной банковской карты

Покупка в Максиме -это покупка не vairumtirdzniecībā.

Если мы выдаем в п/о работнику 5000 латов, то это не считается сделкой в наличных, но если этот работник пошел и приобрел на эту же сумму по чекам товар у одной и той же фирмы, то это уже сделка в наличных с этой фирмой. Например, пошел работник в Максиму и накупил в течение месяца товар на 4500 латов за наличные, то это уже нужно декларировать, указав в декларации Максиму как продавца, а пойти и купить в Максиме товар на 5000 латов (суммируя каждый отдельный чек), получается вообще нельзя даже в течение года-двух лет-трех и т.д.

Нашли где покупать!

Очередные оптимизаторы, которые волокут на фирму все чеки подряд. Иначе не вижу проблем расплачиваться карточкой даже в той же Максиме.

Пример с Максимой на 4500 латов - это не реальный случай, но для моего одного клиента реальный случай - покупать свежую куриную продукцию на центральном рынке, уже задекларировала за январь сделку свыше 1000. И вижу, что если не сменит продавца - то через месяцев 4-5, придется штраф платить. А клиенту объяснить трудно, что все - думай, как теперь быть, не мне ж за него поставщиков искать. Им всегда хочется делать, что хотят, а потом как аудит в попу клюнет - претензии к бухгалтеру предъявлять будут. Мне-то так вообще только лучше, если чеков меньше будет, уже замучилась объяснять как чеки правильно оформлять, хоть кол на голове теши.

А оптимизаторы могут и фирменной банковской картой за что не попадя расплачиваться. Им что своей картой, что фирменной за себя в магазине расплатиться.

Ну да, здесь, конечно, перестарались- Я понимаю, что думали о больших, но маленькие страдают. Может есть смысл заключить договор с поставщиком курочек и платить по банку?
И еще тупо же идти в ресторан и вкушать *высокую* кухню из продуктов супермаркета.

Я вот тоже не понимаю, в чем проблема покупать по перечислению. Те же торговцы с базара покупают же товар перечислением.