http://www.vgk.lv/search?text=pateri%C5%86u+cenu+indeks&where=forum&sort=date

Informatīvais materiāls par 2012.gadaekonomiskajiem rādītājiem, kuri izmantojami uzņēmumu ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām
Valsts ieņēmumu dienests informē, ka uzņēmumu ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām par 2012.taksācijas gadu ir piemērojami šādi rādītāji:

1. Vidējās svērtās īstermiņa kredītu procentu likmes kredītiestādēs 2012.gadadecembrī:

1.1. latos – 6,2 %;
1.2. Eiro – 3,1 %;
1.3. ASV dolāros – 7,3 %
1.4. pārējās valūtās – 1,7 %.

2. Patēriņa cenu indekss 2012.gadadecembrī, salīdzinot ar 2011.gadadecembri ir 1,6 %.

Koeficientu noteikšanai izmantojama Centrālās statistikas pārvaldes mājas lapā publicētā informācija (Avota URL: http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/banku-raditaji-galvenie-raditaji-30180.htmlun http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/paterina-cenas-galvenie-raditaji-30385.html)

3. Iekšzemes nefinanšu uzņēmumiem latos izsniegto kredītu gada vidējā svērtā procentu likme, kas nepieciešama likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 6.pantaseptiņpadsmitās daļas piemērošanai, ir 3,93 %.

(Avota URL: http://www.bank.lv/statistika/datu-telpa/galvenie-raditaji/procentu-likmju-statistika/galvenie-procentu-likmju-statistikas-raditaji)

Kā arī procentu likmes noteikšanai nodokļa maksātājiem ar taksācijas perioda ilgumu īsāku par 12 mēnešiem ir izmantojama http://www.bank.lv/statistika/datu-telpa/galvenie-raditaji/procentu-likmju-statistika/galvenie-procentu-likmju-statistikas-raditaji

Iepriekš diskusijās bija minēts UIn avansa aprēķinam 102,3% - kā no visiem šitiem cipariem iegūst to?

Man svēti apsolīja, ka stundas laikā izlabos.
Neko nav izlabojuši.
Pareizais ir 102,3%.

Kā dabū?
Sešas reizes saskaitot, septiņas reizes izdalot un pieskaitot trejdeviņas reizes.

PCI tomēr 1,6%

Kāpēc tad CSP mājas lapā 2,3?

Statistika ir sarežGIta....
Man šis ir no VID paša...

Nu tad UIn avansa aprēķinam jāizmanto kurš koeficients 102.3 vai 101,6 ?

Cleo - Dievs vien to zina.

CSP mājas lapā rakstīts:
Patēriņa cenu pārmaiņas vidēji 12 mēnešos pret iepriekšējiem 12 mēnešiem - 2012.decembris102,3.

UIN likuma 23.p.:
... un ir koriģēts ar Centrālās statistikas pārvaldes noteikto pirmstaksācijas gada kopējo patēriņa cenu indeksu...

No kurienes VID izrāva 1,6 - es personīgi vēl neesmu sapratis.
Ja kāds izskaidros, būšu priecīgs. Ja nē - pats jaunnedēļ zvanīšu VIDam atkal.

102,3 - мне насчитали авансовые исходя из этой цифры

Kurš VID KACs, ja nav noslēpums?

Когда в ЭДС хотела сдать авансовые, то система не приняла, сказав, что уже есть, тогда В NMDS взяла справку, там и увидела суммы, которые исходят из 102,3%

Skaidrs. Paldies.
Tātad izsūta Metodiskos materiālus ar 1,6%, bet faktiski paši rēķina 2,3%.
Oriģināli!
Kā jau Latvijā!

Nav teikts!
Iespējams kolēgei ir cits taksacijas gads (īsāks vai garāks par 12 vai ne no 01.01.), tad indekss ir savadāks

Un kāds, lūdzu, ir pareizais indekss "parastajiem mirstīgajiem"?

Parastajiem - 1,6.
parastie ir tie, kam taksācijas gads no 1.janvaralīdz 31.decembrimun kuri strādājuši tieši šo periodu

Эээээ, я как бы тоже совсем-совсем простой (уже 14 лет что-ли ). Почему мне насчитали по 102,3?

пошла в ЭДС ещё раз проверить, оказалось, что 101,6 и 102,3 в расчётах при округлении до целых дают одну и ту же сумму аванса в месяц
так что сорри за дезинформацию, уж как на самом деле, не знаю

:
-< >:
-0

но в табличке-то тоже 102,3 http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/paterina-cenas-galvenie-raditaji-30385.html