Jāmaksā no visas summas.

Ну трудно сказать, что выгоднее в этом случае. Зарплатные налоги у нас 60%, которые в случае перехода на ПНП, выложь да положь, а разница между 15% и 9% всего 6%, вот и считайте.

Sanāk ka mums ka MU būs jamaksā 9% no visas sumas, ko parskaitā klients? mums sumas ir paredzētas pa 15 - 20 tukstošiem latu. Vai, var būt bus iespēja norakstīt šo summu ka "pateriņš"?

Nav gan grūti pateikt.

Pirms reģistrēties par MUN maksātāju - visi šie aprēķini bija jāizdara.
Tagad jau ir par vēlu.
Starp citu - no saņemtajiem avansiem nav MUN jānomaksā. Tikai pēc tam, kad nau tiek sniegts pakalpojums.

Andaz, tur ta lieta, ka mes esam "brivs" uznemums, un negribaam sevi ierobezot tikai ar to, kas ir rakstiits "nodarbibas veidos". Mums ir serviss, kurs sniedz viss-visadus pakalpojumus, gan firmam, gan privatpersonaam. Mums ir gan shkembas vairumaa, gan krasas vairumaa, gan arii remont-pakalpojumi, centniecibas pakalpojumi. reaali mes varaam uzbuveet daudzdzivoklu maju bez probleemam, bet shi iespejaa paradijaas neseen. Lidz tam esam nodarbojushies tikai ar materialu tirgosanu. Kompanija aug un augs talaak, un formalitatees zinjaa negribaas sevi ierobezot.

Ludzu, pastastiiet vairaak, ka ir ar tiem nodokliem. Sanaak ta, ka ja mes esam MUN maksatajs, un sanemam avansu no klienta, - darbam, materialam, algam un tt.l - mums nav vajadziibas maksaat no shis sumas 9%?

Izspildot darbu pilnibaa, atstaajot savu % no visas sumas, - tas ir uznemuma ieniemums, - no ta arii gribaam samaksaat nodoklus. Es skaidri saprotu, ka ta arii var izdariit, ari prieksh MUN, bet diemzheel, cilveeki ne ipashi grib paskaidrot, - ka to izdariit. Vai vienkarshi nav zinashanu.

Esmu jau 3 gramatvedeem prasijusi, - visi ka viena, - jamaksaa no visas sumas, - bet tas tachu ir murgs. Tad par telefonu un degvielu arii varaan maksaat MUN sanemot 20000 lvl no klienta, ko, mums jamaksaa 1800 lvl nodoklu?

Atvainojos par lat.burtiem esmu pie cita datora, te nav iespejaams rakstiit ar garumziimem

- bet tas tachu ir murgs.

Par murgu ar visiem "labumiem" un sekām vajadzēja noskaidrot pirms reģistrējāties par MUN maksātāju.

Zinme, es atkartoshos, - mes esam brivs uznemums. Uznemeji ir dazhadi cilveeki. Vienam r labi vienaa nishaa, citam, - ir labii dariit visu un uzreiz.

Vajadzees atrisinaat sho jautajuumu, - atrisinaasim. Tikai luudzu uzrakstiet, - ka? Velaams pilno atbildi.

Ja vajaag registreet vel vienu jur. personu, - darisim ta. Ja ir legalas, baltas shemas, - ka pareizi jadaraa, lai maksaatu adekvatus nodoklus, - un ja ir juristi kuri velaas palidzeet, - dodiet zinju.

Paldies.

Ну Вам же в самом начале сказали, что плательщики микроналога платят 9% от ВСЕГО ОБОРОТА, который получают за проданные товары или оказанные услуги, а не с прибыли . Не сложно открыть закон и прочесть, там всё прописано. Если надумали так сильно развиваться, что легко можете построить многоквартирный дом, то вряд ли вы останетесь в статусе плательщика МУН, обороты зашкалят и будете плательщиком ПНП. В любом случае, прежде чем выбирать статус, надо считать, что выгоднее, платить 9% от оборота или 15% от прибыли и 60% зарплатных налогов.

Хорошо.

1. Списать эти деньги как расходы на сырье и т.д.? Нельзя? Например так же как с бензина, телефоны, - они тоже в оборот входят, но с них мы же не платим 9%.

2. Если по каким то причим действивтельно никак, что вы можете порекомендовать? - Открыть еще одно лицо для данных целей? Целесообразно ли эти? Разые так делают?

Спасибо большое. Ваша помощь очень нужна.

1. Списать эти деньги как расходы на сырье и т.д.? Нельзя? Например так же как с бензина, телефоны, - они тоже в оборот входят, но с них мы же не платим 9%.

Сорри, я имела ввиду оборот - это доход, полученный за проданные товары или оказанные услуги. То, с чего Вы хотите платить 9% МУН, от дохода отнять расходы, это уже прибыль, а с неё мы платим 15% ПНП. Улавливаете разницу?

А вообще, при таком размахе, лучше консультироваться в реале, потому как Ваши познания в этом деле практически равны 0, Вам жестами и на бумажке надо объяснять.

Nu nepalīdzēs Jums mūsu atbildes, ja pēc vairākkārtējām atbildēm atkal prasāt vienu un to pašu.
9% maksā no visa apgrozījuma un izdevumu norakstīšana nav saistīta ar nodokļa maksāšanu. Nevienu neinteresē cik lieli un kādi ir izdevumi, ja esat izvēlējušies būt par mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju.

2. Если по каким то причим действивтельно никак, что вы можете порекомендовать? - Открыть еще одно лицо для данных целей? Целесообразно ли эти? Разые так делают

Arī tas, kādu uzņēmējdarbības veidu izvēlēties, nav jautājums forumā. Dibiniet vēl vienu SIA, a/s, IU, ir mērķtiecīgi, tā dara.

Ar savu ''brīvo uzņēmumu"esiet iebraukusi auzās.Ko tas vispār nozīmē? Ja iepriekš bija tirdzniecība un reģistrējāties par MUNM, tad ir otras auzas.Juristišai variantā nepalīdzēs.Vispirms jādomā, jākonsultējas, pēc tam jādara.Vienīgais variants dibināt citu uzņēmumu.

НАДО РЕГИСТРИРОВАТЬ НОВОЕ СИА С ОБЫЧНЫМИ НАЛОГАМИ+НАНЯТЬ ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО БУХГАЛТЕРА.

Neviens saprātīgs cilvēks neizmanto mikrouzņēmumu, lai veiktu tirdzniecību, arī remontdarbiem, ja pasūtītājs maksās gan par darbu, gan materiālu, tas nav izdevīgi. Dibiniet parasto SIA.
Manuprāt nav jābūt grāmatvedim, lai saprastu atšķirību starp ieņēmumiem un peļņu.

Jums vajadzēja darīt otrādi - parasts SIA, lai tirgotu materiālus un mikrouzņēmums, lai samaksātu algas darbiniekiem, kas veiks remontus (diemžēl <5). Mikrouzņēmumā nav nekādas nozīmes izdevumu apmēram, jo tie neietekmē MU nodokļa apmēru.

Atvainojiet, bet.. tik dauzdz atbildes un nekā jedzīga...

Citā vietnē uzdēvu jautajūmu, - dabuju atbildi:

Līgumā ir jābūt atrunātai materiālu iegāds procedūrai. Ideālais varints būtu, ka klients pats iegādātos materiālus, vai arī Jūs klienta vārdā. Vēl klients Jums var iedot skaidru naudu un Jūs viņa vārdā iepērkat materiālus. Šeit ir arī jāskatās, klients juridiska vai fiziska persona.

Pakonsultējieties ar savu grāmatvedi.

Viss ir saprotāms un skaidrs.. pakonsultešos ar juristu un izpildīsim sniegtos pakalpojumus. Un vel, Ilzex, lasiet uzmanīgak, mes netirgojām ar materialiem, mes sniedzām "pardošanas pakalpojumus" un darbojāmies ka starpnieks.

Nē, es jau sapratu jūsu radošo piegājienu ar "pārdošanas pakalpojumiem", bet citā vietā jūs paši rakstījāt, ka jums ir šķembas un krāsas vairumā un visādi citādi liels vēriens.

Konsultants, kas jums ieteica pirkt materiālus klienta vārdā, nebūs uzmanīgi iepazinies ar jauno PVN likumu.

Smags gadījums.

Человек слышит только то, что хочет слышать. Хотя и 3 бухгалтера уже сказали и здесь все в один голос говорят, что налоги придется платить с полной суммы.
Ну флаг ему в руки...

Tas vēl maigi teikts, bezcerīgs "pardošanas pakalpojumu" sniedzējs, kas piedevām vēl ".....darbojāmies ka starpnieks"....... , gan jau realitāte izmācīs, tikai žēl to klientu, kam ar šādiem shemačiem nāksies slēgt līgumu.

Es arii esmu par jums prieciga.

Veiksmigu dienu, meitenites