Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Auto vadītājs

К списку тем
VinkijsОтветы: 1 654Получено «Спасибо»: 10
Первое сообщение
Vai pavadzīmēs obligāti jābūt ierakstītam autovadītājam, kas preci pārvadā un parakstam.?

Ответы 12

JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#1
Nav obligāti, bet noderīgi.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#2
Ja Jums vienalga, ka šoferis pazaudē-sasit preci, tad noteikti nevajag, bet, ja Jums rūp, kas ar preci notiek un nepieciešams zināt atbildīgo par preces pārvadāšanu.......
Andris8Ответы: 600Получено «Спасибо»: 29
#3
VID uzskata, ka ja nav pārvadātājs, tad nevar izsekot darījumam, tāpēc Jums lemt vai vajag vai nevajag pārvadātāju 🙂
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#4
Andris8, 06.03.2013 13:32VID uzskata, ka ja nav pārvadātājs, tad nevar izsekot darījumam, tāpēc Jums lemt vai vajag vai nevajag pārvadātāju 🙂
Interesants uzskats. 🙂
Andris8Ответы: 600Получено «Спасибо»: 29
#5
VIDam bieži vien ir atšķirīgi uzskati no mūsu.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#6
Man viņu personīgie uzskati neinteresē, priekš tam ir likumdošana.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#7
Piekrītu Jums abiem.
Tikai viņu (VID) pusē ir tas likums, kas dod tiesības viņiem uzskatīt.
😆
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#8
Lai VID tā uzskata, bet sodīt par to, ka nav ierakstīts autovadītājs, nevar.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#9
Nesodīs jau par to, ka nav ierakstīts pārvadātājs, bet par to ka nevar izsekot darījumam. Pierādi nu.
Andris8Ответы: 600Получено «Спасибо»: 29
#10
Lasīju šeit forumā, ka kaut kam neatmaksāja PVN, jo nebija ierakstīts pārvadātājs.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#11
Andris8, 06.03.2013 14:15Lasīju šeit forumā, ka kaut kam neatmaksāja PVN, jo nebija ierakstīts pārvadātājs.
Par to jau nu gan šaubos, ka sodīja.
Droši vien sodīja par to, ka pēc VID domām darījums nav noticis.
Tā ir pavisam cita opera.
Tikai rakstītājs, kā parasti, "neatklāja visas kārtis".
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#12
Aivars007, 06.03.2013 15:15
Andris8, 06.03.2013 14:15Lasīju šeit forumā, ka kaut kam neatmaksāja PVN, jo nebija ierakstīts pārvadātājs.
Par to jau nu gan šaubos, ka sodīja.
Droši vien sodīja par to, ka pēc VID domām darījums nav noticis.
Tā ir pavisam cita opera.
Tikai rakstītājs, kā parasti, "neatklāja visas kārtis".
Pilnībā piekrītu.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.