Cik nu es kā strādnieka cilvēks no tās papīru būšanas sajēdzu - IIN maksā cilvēks (fiziska persona), nevis saimniecība.
Katram cilvim savā deklarācijā (arī D3) jāuzrāda savi ienākumi un savi izdevumi.
Normatīvajos aktos 2000 Ls proporciju arī neesmu maķenīt pamanījis.
Bet var jau būt, ka kāds ir acīgāks un kaut ko tamlīdzīgu ir manījis.

2000 Ls ir neapliekamie ienākumi no lauksaimnieciskās ražošanas.

Nav svarīgi no kādas ražošanas šie ienākumi. IIN ir cilvēkam, nevis uzņēmumam jāmaksā! Līdz ar to šie ienākumi ir gan vienam, gan otram. Un 2000 neapliekas katram atsevišķi, nevis abi brālīgi dala deklarācijā vietas un summas.

Gan vienam,gan otram? Ienākumi un izdevumi nedalās pēc to īpašnieku datumu maiņas?

Padomājiet pati. Tas ko Jūs aizpildat - ir gada ienākuma deklarācija fiziskai personai. Kāpēc mainījās īpašnieki - mantojums, dāvinājums?

Individuālā uzņēmuma, zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks atbild par sava uzņēmuma saistībām ar visu savu mantu, izņemot to mantu, uz kuru saskaņā ar likumu nevar vērst piedziņu.
Ģimene, kas nodibinājusi individuālo uzņēmumu, atbild par šā uzņēmuma saistībām ar visu ģimenes kopīpašumu un atsevišķiem ģimenes uzņēmuma locekļiem piederošo mantu, izņemot to mantu, uz kuru saskaņā ar likumu nevar vērst piedziņu.

Mantojums. Uzskatu, ka ienākumi un izdevumi ir jāsadala katram īpašniekam atsevišķi- pēc darbošanās laika uzņēmumā. Katram būtu jāpilda sava IIN deklarācija, kur katrs uzrādītu savā darbības laikā gūtos ienākumus un izdevumus. Varbūt domāju nepareizi?

Pareizi Jūs domājat! Katram īpašniekam atsevišķi viss jārēķina un katram sava deklarācija.

Liels paldies par atbildēm!

Kaut kā neradās pārliecība, ka Laura77 nedomā dalīt arī 2000 Ls proporcionāli.

Ilma - vai Jums šaubas rodas, pamatojoties uz kādu konkrētu normatīvo aktu?
Par tiem 2000 Ls es sliecos domāt, ka tai personai, kura atstāja mantojumu (ja tas bija gada vidū), varbūt arī 2000 Ls jādala proporcionāli 2012.gadā pavadītajam laikam šai saulē. Bet par to mantojuma pieņēmēju - nezinu, nezinu. Gadījums laikam ir nedaudz komplicēts.
Specifiskos normatīvos aktus attiecībā uz lauksaimniecisko ražošanu īpaši nepārzinu.

Mans viedoklis, ka 2000 pienākas katrai fiziskai personai un nekas nav jādala proporcionāli šinī sakarā.

Kā šo teikumu saprast?
Man kaut kā "nepielec".

Jāsadala atsevišķi pēc darbošanās laika uzņēmumā.
Tā sadalīšana atsevišķi pēc darbošanās laika varbūt arī ietver sadalīšanu tiem 2000 Ls.
Bet varbūt arī kļūdos. To jau tikai Laura77 pati zina ko domājusi, jo es atkal no Lauras tektā nevarēju izdarīt 100% secinājumu par viņas viedokli.

2000 Ls nav jādala proporcionāli, tas pienākas katrai fiziskai personai kas pilda deklarāciju- tā arī VID konsultants šo versiju apstiprināja. Pārējie ieņēmumi un izdevumi ir jādala proporcionāli.

Ko arī vajadzēja pierādīt.