Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Приобретение собственности у физ.лица- учредителя.

К списку тем
HiapeapОтветы: 714Получено «Спасибо»: 1
Первое сообщение
Добрый день и с Пасхой! Но с вопросом о наболевшем. Переняла документы для составления баланса.В 2012,году фирма приобрела у своего учредителя движимую собственность ( не машина-дорогие материалы для производства) на 25 тыс.латов. Оплаты пока не было.Нужно ли VIDu что-то сдавать и сообщать или только по факту выплаты денег. Есть вероятность того, что на эту сумму будет увеличена задолженность компании по займу от учредителя. Спасибо.

Ответы 16

Mu-maijaОтветы: 16 045Получено «Спасибо»: 1 511
#1
По КЗ в течение двух лет со дня учреждения фирмы у связанного лица низзя покупать на сумму превышающую 10 % от основного капитала...
Не дай Бог, наличкой...
Может возникнуть вопрос, где взял хозяин добра на такую суммищу...
Сдавал ли нулевую декларацию...
HiapeapОтветы: 714Получено «Спасибо»: 1
#2
Компании 8 лет. Налички у них в принципе нет, оптопики. Декларацию сдавал - не бедный он 🙂 .
А бухгалтеру нужно что либо сдавать по этой сделке в ВИД пока оплаты не было ? ?? И нужно ли будет показывать приобретение, если сумму переведут в займ ( увеличат имеющийся ?) ??? Спасибо Вам.
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#3
Видать расходы раздували.Сделка по мне не але.Очет со связанными видать нужно.Можно как долгосрочный кредит оформив документы должным образом. 😎
HiapeapОтветы: 714Получено «Спасибо»: 1
#4
Если честно, то мне пофиг, что они там " раздували". Моя обязанность сделать баланс и все отчёты ВИДу.
HiapeapОтветы: 714Получено «Спасибо»: 1
#5
Отчёт по связанным никогда не сдавала, не было такого. Там умный инфо нужен? 🤐
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#6
Если покупка у физика -до 1 февраля сдавался отчет.
HiapeapОтветы: 714Получено «Спасибо»: 1
#7
Покупки не было , оплаты то не было!
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#8
Hiapeap, 01.04.2013 15:39Отчёт по связанным никогда не сдавала, не было такого. Там умный инфо нужен? 🤐
что значит не было....В ПНП декларации приложение(номер не помню)
KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
#9
Nak, 01.04.2013 17:07
Hiapeap, 01.04.2013 15:39Отчёт по связанным никогда не сдавала, не было такого. Там умный инфо нужен? 🤐
что значит не было....В ПНП декларации приложение(номер не помню)
2-ое:) Там по идее и метод определения цены имеется. Ничего "небедный человек" не боится, хотя тут за филею с разных концов и его и фирму можно будет на раз-два. В лучшем случае признают сделку фиктивной со всеми вытекающими
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#10
ох, я как-то прозевала момент
По КЗ в течение двух лет со дня учреждения фирмы у связанного лица низзя покупать на сумму превышающую 10 % от основного капитала...
голову пеплом посыпать уже поздно
возможные последствия?
HiapeapОтветы: 714Получено «Спасибо»: 1
#11
Nak, благодарю за Ваши ценные коменты ar Fileju.Но меня интересует разрешение конкретно этого вопроса с бухгалтерской точки зрения.Отчёт по связанным я ранее не сдавала, Потому и выразилась, что его не было.
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#12
Nak, 01.04.2013 15:22Видать расходы раздували.Сделка по мне не але.Очет со связанными видать нужно.Можно как долгосрочный кредит оформив документы должным образом. 😎
я вроде ответила...оформляйте хоть как долг,хоть как кредит,справочку о личном имуществе приложите...авось прокатит
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#13
Hiapeap, 02.04.2013 15:08Nak, благодарю за Ваши ценные коменты ar Fileju.Но меня интересует разрешение конкретно этого вопроса с бухгалтерской точки зрения.
Да *за уши пришитая* эта сделка, какая тут бухгалтерская точка зрения. 😏 - оформляйте хоть как долг,хоть как кредит,справочку о личном имуществе приложите...авось прокатит-
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#14
Ой цитата Nak не поставилась как надо (сорри).
Только шефа не бедного предупредите, что скорей всего эту сделку не признают.
CarbobaltОтветы: 842Получено «Спасибо»: 20
#15
Brita, 02.04.2013 16:04Ой цитата Nak не поставилась как надо (сорри).
Только шефа не бедного предупредите, что скорей всего эту сделку не признают.
П о поводу цитаты, а я прочла и думаю- надо же как мыслят "один в один" 🙂
Irina_8koОтветы: 2 767Получено «Спасибо»: 16
#16
А вот действительно, если вы не рассчитались, висит долг, то и сообщение о выплаченных суммах подавать не надо. Так ведь?

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.