Bija tematiska pārbaude mazumtirdzniecības veikalā, kura ieilga gandrīz uz mēnesi ar 2011. un 2012.gada pārbaudi.Pašā sākumā pārdevējai bija prasījuši kases ieņēmumu ordera kvītis par nodoto naudu no EKA. Vai tiešām šim kvītim jābūt pie pārdevēja?
Kases ieņēmumu ordera kvītis
К списку темОтветы 8
Aivars007Ответы: 26 991Получено «Спасибо»: 2 779
Laikam pārbaudītāja vecmeita patrāpījās...
Es viņus pasūtītu bekot... Vienīgi līdz rudenim vēl ilgi jāgaida.
Es viņus pasūtītu bekot... Vienīgi līdz rudenim vēl ilgi jāgaida.
AndazОтветы: 27 902Получено «Спасибо»: 1 548
Annele - mums nav ne jausmas, kā Jūs noformējat naudas nodošanu no EKA uz centrālo kasi.
Varbūt Jums ir veikala kase, kura izraksta kases izdevumu orderus uz centrālo kasi, varbūt Jūs to darāt caur avansu norēķinu personu, varbūt caur inkasācijas firmu...
Katrā no šiem gadījumiem ir savādāk jānoformē darījums
Varbūt Jums ir veikala kase, kura izraksta kases izdevumu orderus uz centrālo kasi, varbūt Jūs to darāt caur avansu norēķinu personu, varbūt caur inkasācijas firmu...
Katrā no šiem gadījumiem ir savādāk jānoformē darījums
A
#3Annele25Ответы: 46
Nauda no veikala katru vakaru plkstn.17 tiek nodota uz uzņēmuma kasi, it kā jau tā kvīts varētu būt pie pārdevēja, ka nodevis naudu. Metodikā gan par kvīti nekas nav rakstīts. Visa mēneša garumā nevienu metodiku mums neprasīja. Bet pie tā jautājuma par kvīti arī neatgriezās.
Tēma bija ,,Datu salīdzināšana" par priekšnodoklī deklarētajiem darijumiem.
Kā izrādījās mums ir bijuši darījumi ar SIA , kura tagad izslēgta no PVN reģistra.
Pie visiem šim darījumiem atzīmēts, ka Darījums tiks vērtēts pēc ekonomiskās būtības.
Lēmumu jau saņēmām, bet kad un kā viņi vērtēs tos darījumus nav skaidrs. Lēmumā par šo lietu nekas nav minēts.
Tēma bija ,,Datu salīdzināšana" par priekšnodoklī deklarētajiem darijumiem.
Kā izrādījās mums ir bijuši darījumi ar SIA , kura tagad izslēgta no PVN reģistra.
Pie visiem šim darījumiem atzīmēts, ka Darījums tiks vērtēts pēc ekonomiskās būtības.
Lēmumu jau saņēmām, bet kad un kā viņi vērtēs tos darījumus nav skaidrs. Lēmumā par šo lietu nekas nav minēts.
J
#4JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
...Kā izrādījās mums ir bijuši darījumi ar SIA , kura tagad izslēgta no PVN reģistra....
Tad sameklējiet, kad ir darījums un kad izslēgta.
Tad sameklējiet, kad ir darījums un kad izslēgta.
A
#5Annele25Ответы: 46
Izslēgta, protams, pēc darījuma. Saņemtas bija preces pārdošanai. Pārbaudītāji gribēja redzēt, ka mēs visas šīs preces esam realizējuši, t.i, ka darījumi ir notikuši. Tā arī tika uzdots jautājums, bet varbūt tie darījumi nav notikuši. Parādīt varējām to, kas par bezskaidru naudu realizēts (ir izrakstītas pavadzīmes), bet tas, kas par skaidru naudu caur EKA, nav identificējams, jo ieņēmumu reģistrēšana EKA notiek pa preču grupām. Nav datorizēts, tiek pielietota periodiskā inventarizācijas metode. Ierakstīja, ka grāmatvedībā sniegtā informācija nav pilnīga un salīdzināma.
A
#6AlldaОтветы: 3 048Получено «Спасибо»: 559
Не понимаю.
Если на момент проверки этот товар лежит не проданным в магазине, то что?
И какое отношение имеет kases ieņēmumu ordera kvītis к priekšnodoklī deklarētajiem darijumiem.
Если на момент проверки этот товар лежит не проданным в магазине, то что?
И какое отношение имеет kases ieņēmumu ordera kvītis к priekšnodoklī deklarētajiem darijumiem.
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
Valstij kaut kā jālāpa kase, lai varētu ierēdņiem lielākas algas maksāt. 😡
AndazОтветы: 27 902Получено «Спасибо»: 1 548
Allda, 07.04.2013 00:27Не понимаю.Man ar' nav skaidrs.
Если на момент проверки этот товар лежит не проданным в магазине, то что?
И какое отношение имеет kases ieņēmumu ordera kvītis к priekšnodoklī deklarētajiem darijumiem.
Kaut ko mums недоговаривают......
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.