Līdzīgas diskusijas ir bijušas.
Ja šī gāzes plīts patiešām atrodas uzņēmumā (nevis priekšniekam dzīvoklī vai priekšnieka privātmājā), es to attiecinātu uz saimnieciskās darbības izdevumiem.
Jo tie ir izdevumi personālam labu darba apstākļu radīšanai - līdzi paņemtā ēdiena uzsildīšanai un tml.
Protams - citi foruma dalībnieki var domāt arī citādi.

А мне кажется, что это как раз 3 строка.

Bet kāpēc?
Kāpēc mums visiem jābūt tik bailīgiem?
Darba likumā noteikts, ka darba devēja pienākums radīt darbiniekiem apstākļus nolīgtā darba izpildīšanai.
Vēl jo vairāk - šajā gadījumā tas ir darbs ārpus telpām (būvniecība).
Kāpēc uzņēmums lai nedrīkstētu radīt iespēju darbiniekiem uzsildīt ēdienu!
Tā gāzes plītiņa galu galā nav nekāds pelnutrauks!
Un no tā neviens savas plaušas nebojās, kā tas ir ar smēķēšanu.

No citas operas - smēķētāji apzināti bojā savu veselību, bet man (nesmēķētājam) ar saviem nodokļiem jāapmaksā viņu ārstēšana!
Tad jau es labāk piekrītu tai gāzes plītiņai - lai cilvēkiem silts ēdiens, lai nebojā kuņģi!

Paldies par viedokļiem.

Ar saimniecisko darbību nesaistīti izdevumi.

можно затащить и в хоз, но сложно
нужна мощная охрана труда с описанием всех преференций от ее использования
и то, если она стоит в бытовке на объекте
такое ИМХО
иначе - 3 строка

... если она стоит в бытовке на объекте ...
Bet es par ko? Par to pašu.

да, тут наше мнение сходится (не в офисе)
но, бумагами от спецов подстраховаться все же надо

Velciet, tālu aizvilksiet...

Tā taču nav darbinieku ēdināšana, bet attiecīgu darba apstākļu radīšana darbiniekiem.

но запуганы мы капитально, это да
сижу - морочусь простым чайником
почему не могу поставить на хоз? вода -хоз, чашки для воды- хоз, а теплая вода уже не хоз????

... морочусь простым чайником ...
Es uzskatu, ka tējkanna ir inventārs, un tās iegāde ir saimnieciskie izdevumi.
Arī tējkannā uzvāra ūdeni darbiniekiem, taču ne jau prieka mājai. Atvainojiet.

спасибо за мнение
в офисе он, в офисе
а вокруг офиса в радиусе 5-ти километров нормально поесть негде
по-хорошему, и холодильник с микроволновкой не роскошь

Firma var pirkt visu, ko vēlas, bet jāapliek ar nodokļiem.

Надо Венден с подогревом ставить

По моему мнению, для таких расходов как раз третья графа и предусмотрена. Ну вот ИМХА у меня такая.

Protams, ka ИМХА katram sava.

Man dzīvē kādreiz bija gadījums - braukšanas biļetes darbiniekiem darba laikā darba vajadzībām lika aplikt ar nodokļiem, taču ja darbinieka braucienam tika nomāts taksometrs - viss kārtībā.
Tiesājos, un, protams, uzvarēju.
Es nedomāju, ka tējkannas dēļ jātiesājas, tomēr palieku pie sava - nevajag nonākt galējībās.

Венден с подогревом есть, но я его не люблю, рассадник бактерий

Piekrītu!

Меня это не парит