1. Dažādos avotos un komentāros arī šeit klubā atšķiras viedoklis, kur likt ieņēmumus no pamatlīdzekļu pārdošanas maiņas rezultātā, vai uz 65.. pārējie uzņēmuma ieņēmumi vai uz ārkārtas ieņēmumiem
Citāts no Ministru kabineta 21.06. 2011.g. noteikumi Nr.488:
"88. Ar pamatlīdzekļu vai ieguldījuma īpašumu objekta izslēgšanu saistītos ieņēmumus un izmaksas finanšu pārskatā norāda neto vērtībā (turpmāk – neto peļņa vai neto zaudējumi), kuru nosaka kā starpību starp neto atsavināšanas ieņēmumiem (aprēķina kā pārdošanas vai citu atsavināšanas ieņēmumu un pārdošanas vai citu atsavināšanas izdevumu starpību), ja tādi ir, un šā objekta bilances vērtību. Neto peļņu norāda peļņas vai zaudējumu aprēķina postenī "Pārējie uzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi", bet neto zaudējumus – postenī "Pārējās uzņēmuma saimnieciskās darbības izmaksas".
?????? Kā tad īsti ir pareizi?
2. Un šajā gadījumā ar šiem ieņēmumiem, kas radušies PL maias rezulttā, ir jāsamazin apliekamais ienākums (UIN 59 rinda).
Vai es pareizi saprotu?
Lūdzu komentārus no pieredzējušiem grāmatvežiem
Paldies iepriekš.
Citāts no Ministru kabineta 21.06. 2011.g. noteikumi Nr.488:
"88. Ar pamatlīdzekļu vai ieguldījuma īpašumu objekta izslēgšanu saistītos ieņēmumus un izmaksas finanšu pārskatā norāda neto vērtībā (turpmāk – neto peļņa vai neto zaudējumi), kuru nosaka kā starpību starp neto atsavināšanas ieņēmumiem (aprēķina kā pārdošanas vai citu atsavināšanas ieņēmumu un pārdošanas vai citu atsavināšanas izdevumu starpību), ja tādi ir, un šā objekta bilances vērtību. Neto peļņu norāda peļņas vai zaudējumu aprēķina postenī "Pārējie uzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi", bet neto zaudējumus – postenī "Pārējās uzņēmuma saimnieciskās darbības izmaksas".
?????? Kā tad īsti ir pareizi?
2. Un šajā gadījumā ar šiem ieņēmumiem, kas radušies PL maias rezulttā, ir jāsamazin apliekamais ienākums (UIN 59 rinda).
Vai es pareizi saprotu?
Lūdzu komentārus no pieredzējušiem grāmatvežiem
Paldies iepriekš.