PVN un "grēcinieki"

Atskaitot priekšnodokli, pircējam nāv jāatbild par pārdevēja "grēkiem"

Valsts ieņēmumu dienests (VID) un Latvijas tiesas nu, cerams, būs spiestas kardināli mainīt savu praksi, jo Eiropas Savienības (ES) Tiesa pateica Latvijai tieši acīs to, ko Latvija negribēja dzirdēt. Proti, ES Tiesa nosprieda, ka VID pircējam nedrīkst liegt tiesības atskaitīt PVN, pamatojoties pat uz pārdevēja īstenoto krāpšanu vai pieļautām nelikumībām. Pircējs drīkst atskaitīt pievienotās vērtības nodokli (PVN) pat tad, ja attiecīgais darījums ir formāli uzskatāms par tādu, kurš faktiski nav noticis. VID nedrīkst prasīt pircējam veikt pārdevēja pārbaudi, kura nav tiesību aktos skaidri prasīta.
(C) iFinanses

Lūk!
bet ja jau ir VID lēmums, tad jau nākas vien atbildēt:(

VID lēmumi ir pārsūdzāmi tiesā.
Mans klients pārsūdzēja.
Tas aptur arī soda naudas maksāšanu.
Pārējo gan neko neaptur.

Un par to arī vajadzētu pajautāt ES tiesai, vai drīkst uzreiz ieturēt uzrēķinu un ālut tiesāties nodokļu maksātājam gadiem, lai beigās tomēr iztiesātu taisnību un tad vēl gaidīt, kad ieturēto uzrēķinu atgriezīs atpakaļ?
Ja jau reiz ir tiesības apstrīdēt, tad vajadzētu iekasēt soda naudas un uzrēķinus tikai pēc tam, kad ir nonākts līdz neapstrīdamam tiesas lēmumam. Nevis vispirms paņemam no Jums, bet atdosim pēc tam kaut kad pa daļām, ja tomēr Jūs ar tiesu apstrīdēsiet VID lēmumu.

Cleo, 16.04.2013 09:14Un par to arī vajadzētu pajautāt ES tiesai, vai drīkst uzreiz ieturēt uzrēķinu un ālut tiesāties nodokļu maksātājam gadiem, lai beigās tomēr iztiesātu taisnību un tad vēl gaidīt, kad ieturēto uzrēķinu atgriezīs atpakaļ?
Ja jau reiz ir tiesības apstrīdēt, tad vajadzētu iekasēt soda naudas un uzrēķinus tikai pēc tam, kad ir nonākts līdz neapstrīdamam tiesas lēmumam. Nevis vispirms paņemam no Jums, bet atdosim pēc tam kaut kad pa daļām, ja tomēr Jūs ar tiesu apstrīdēsiet VID lēmumu.

Tieši tā iemesla pēc, tik maz uzņēmumu ar VID tiesājas.