Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Годовой отчет

Nodokļu nolietojuma aprēķināšana pēc pamatlīdzekļa detaļas izslēgšanas К списку тем

Nodokļu nolietojuma aprēķināšana pēc pamatlīdzekļa detaļas izslēgšanas
Labdien!
Uzņēmumam pieder pamatlīdzeklis tehnoloģiskā iekārta:
- Ekspluatācijas sākums: 01.01.2007
- Iegādes vērtība: 3000 Ls (sastāv no 3 iekārtas blokiem, kurus var ekspluatēt arī katru atsevišķi; šo bloku vērtība ir 1750 + 1000 +750)
- Lietderīgās lietošanas laiks: 5 gadi; fin.nolietojumagada likme: 20%
- Nolietojuma likme (nodokļiem): 40% (20% x 2)
- Kategorija: 4. (tehnoloģiskā iekārta)
- Iegādes vērtību palielinošais koeficents 1.4

Tādējādi uz 31.12.2011 (pēc 5 gadiem) šī pamatlīdzekļa:
- Bilances vērtība ir 0.00 Ls (3000 – 3000 (finanšu nolietojums))
- Nodokļu nolietojums ir 3873.41 Ls:
- Atlikusī vērtība (nodokļiem) ir 326.59 Ls

2012. gadā viens iekārtas bloks ar iegādes vērtību 1000 Ls tika norakstīts (fiziskais nolietojums), bet pārējos divus blokus turpina ekspluatēt.

Sanāk tā, ka koriģēta vērtība tagad ir 2800 Ls (3000 – 1000 = 2000 * 1.4) un tā līdz 31.12.2011 jau norakstīta (nodokļu nolietojums uz 31.12.2011 ir 3873.41 Ls)

Vai šajā gadījumā drīkst turpināt aprēķināt nodokļu nolietojumu 2012. un turpmākajos gados?

Iepriekš paldies!
Ceriba63
Ceriba63 18.04.2013 14:11
146 сообщений на сайте

Ответы (14)

Vispareizāk ir veikt pārvērtēšanu.
No korigētās vērtības nerēķina nolietojumu, bet gan tikai un vienīgi no atlikušās vērtības nodokļiem, kas Jūsu gadījumā ir 326.59-1000.00=-673.41 par kuru jāveic korekcijas UIN, jo Jūs nolietojumā nodokļiem esat norakstījuši vairāk nekā pienācās.
Andaz
Andaz 18.04.2013 14:54
27892 сообщения на сайте
Es gribu MK noteikumu Nr.556 10.pielikumupar 2012.gaduaizpildīt sekojoši:
1.aile2012
2.aile3000.00
3.aile4200.00
4.aile-
5.aile-
6.aile0.00
7.aile4200.00
8.aile326.59
9.aile130.64 (326.59 x 0.4)
10.aile4004.05
11.aile195.95

Man šķiet, ka 6.ailē jāuzrāda 0.00 Ls, jo uz 31.11.2011 izslēgtas detaļas bilances vērtība ir 0.00 Ls. Vai tā būs pareizi? Ja nē tad, kā vajag aizpildīt 10.pielikumupar 2012.gadu
Ceriba63
Ceriba63 18.04.2013 16:23
146 сообщений на сайте
Ceriba63 - kur Jūs ņēmāt 3.un7. ailē 4200??
Andaz
Andaz 18.04.2013 17:07
27892 сообщения на сайте
3000 x 1.4 = 4200, kur
1.4 - tehnoloģiskās iekārtas iegādes vērtību palielinošais koeficents 2007.gadā
Ceriba63
Ceriba63 18.04.2013 17:32
146 сообщений на сайте
2.aile - 3000
3.aile- 4200
5.aile= -1000
7.aile- 3200
8.aile(vērtība, no kuras aprēķina nolietojumu) = -673.41 par kuru palielina apliekamo ienākumu koriģējot UIN

Lai gan - pareizi, manuprāt, būtu bijis rēķināt nolietojumu atsevišķi katrai sastāvdaļai.
Andaz
Andaz 18.04.2013 17:55
27892 сообщения на сайте
[...]
5.aile= -1000
[...]
Andaz 18.04.2013 17:55
Likuma “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” normu piemērošanas noteikumi
98.4. 5.ailē "Vērtības izmaiņas – samazināšana "–"" norāda izslēdzamās pamatlīdzekļa daļas vai detaļas bilances vērtību.

Kāpēc 5.ailē jāuzrāda 1000 Ls neviss 0.00 Ls (bilances vērtība)?
Ceriba63
Ceriba63 18.04.2013 18:11
146 сообщений на сайте
....manuprāt, būtu bijis rēķināt nolietojumu atsevišķi katrai sastāvdaļai.
Andaz 18.04.2013 17:55
kā arī veikt PL pārvērtēšanu.
Andaz
Andaz 19.04.2013 10:39
27892 сообщения на сайте
1) veikt PL pārvērtēšanu.
2) No korigētās vērtības nerēķina nolietojumu, bet gan tikai un vienīgi no atlikušās vērtības nodokļiem, kas Jūsu gadījumā ir 326.59-1000.00= -673.41 par kuru jāveic korekcijas UIN, jo Jūs nolietojumā nodokļiem esat norakstījuši vairāk nekā pienācās
Andaz 19.04.2013 10:39
1) Vai jāveic UIN korekcija par -673.41 Ls?
2) Kāpēc nedrīkst turpināt aprēķināt nodokļu nolietojumu 2012. un turpmākajos gados (MK 556 it ka to paredz)?
Ceriba63
Ceriba63 19.04.2013 11:05
146 сообщений на сайте
Es nezinu, kā Jums tagad izslēgt detaļu, ja nav atsevišķi rēķināts nolietojums.
Otrs - ja PL tiek turpmāk ekspluatēts, tad tam jau permaneti nebija pareizs lietošanas laiks, jo neviens normāls PL līdz nullei nenolietojas.

Primitīvi rēķinot, protams - ar 0 vērtību un turpinām nolietot to, kas palicis.
Andaz
Andaz 19.04.2013 13:30
27892 сообщения на сайте
AndaZ, ko Jūs domājāt par tādu variantu:
Uz 31.12.2011 – pamatlīdzekļa atlikusī vērtība (nodokļiem) ir 326.59 Ls
Izslēgtas detaļas iegādes vērtība ir 1000 Ls, tas ir 33.33% no 3000 Ls
326.59 x 33.33% = 108.85 Ls - izslēgtas detaļas atlikusi vērtība nodokļiem, šai vērtībai turpmāk nodokļu nolietojumu neaprēķinām, jo šī detaļa vairs nav izmantota saimnieciskajā darbība.

Pārējai pamatlīdzekļa atlikušajai vērtībai, jeb 217.74 (326.59 – 108.85) turpinām aprēķināt nodokļu nolietojumu.

Vai tā mēdz darīt?
Ceriba63
Ceriba63 19.04.2013 16:46
146 сообщений на сайте
1750 - vai tā ir pareiza vērtība? Kopā saskaitot man 3500 sanāk
Andaz
Andaz 19.04.2013 17:07
27892 сообщения на сайте
Ja pārtaisāt PL kartītes uz 3 dažādām, tad atlikušo vērt 108.85 noraksta UIN deklarācijā, bet pārējos turpina amortizēt.
Andaz
Andaz 19.04.2013 17:11
27892 сообщения на сайте
на коэффициент 1.4 надо умножать только в год приобретения, то есть в 2007 году в Вашем случае

в 2008- 2012 году 2 и 3 колонка пустые
на конец 2011 у меня вышло 381.02

чтобы изъять один блок, я бы разделила на 2 карточки в 2012 году(арифметически будет тоже самое, что одна), один блок списала бы обычным образом
Makssoft
Makssoft 19.04.2013 18:19
24096 сообщений на сайте
Liels paldies!
Ceriba63
Ceriba63 19.04.2013 18:35
146 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.