Paceļu tēmu! Vai kādam nav pieredzes?

Parasti jau paši VID pārbaudītāji norāda kādi likuma panti un pantiņi ir pārkāpti. To visu redzēsiet pārbaudes aktā, un tad arī ievērojot visus termiņus, varat iesniegt savus argumentus: kas un kāpēc ir tā kā ir

Interesanti kāpēc kaut kādi nodokļi, ja cik saprotu aizdots no juridiskas personas fiziskai personai turklāt uz procentiem, kurus fiziskā persona maksā juridiskajai nevis otrādi. Jeb es neesmu pareizi sapratusi?

Fiziskā persona gūst labumu, jo maksā mazāk nekā būtu maksājusi kredītiestādei (turklāt aizdevums ir bez nodrošinājuma, bez ķīlas novērtēšanas, bez ķīlas apdrošināšanas, bez papildus maksājumiem par kredīta pieprasījuma izskatīšanu un izsniegšanu...).
Labumi no darba deveja vienmēr bijuši nodokļa objekti (112. MK noteikumi - 1998. gads 31. marts)

Tā jau arī ir. Tagad katrru mēnesi skatos kāda ir LB nefinanšu uzņēmumu kredītu % likme, rēķinu starpību starp līgumā norādīto un LB publicēto, lieku klāt pie algas un attiecīgi visi nodokļi.
LB publikācija šeit (Procentu likme likuma "Par uzņēmumu ienākuma nodokli" normu piemērošanai nodokļa maksātājiem ar taksācijas perioda ilgumu īsāku par 12 mēnešiem vai kas nebeidzas norādītā perioda beigās):
http://www.bank.lv/statistika/datu-telpa/galvenie-raditaji/procentu-likmju-statistika/galvenie-procentu-likmju-statistikas-raditaji

Vienīgais ko domāju, soc.atskaitē parādās kopā ar darba algu, bet stundas uzrādās tikai par darba algu. Sakropļoti rādītāji, bet gada beigās kopsavilkumā kā man tie %, kas pielikti pie algas būs jāuzrāda?

Man arī ir aizdevums firmas valdes loceklim,tad jāskaita soc un iedziv ienāk nodokli,jo aizdevuma procents ir 1.5 gadā??? Vai tomēr 2013 gadā var aizdot bez procentiem valdes loceklim???paldies

Nekad nedrīkstēja bez procentiem - tā nav īpašnieku nauda, bet gan šo īpašnieku firmas nauda

Tiko izlasīju izmaiņas no 1.01.2014 gadā,
Soc un iedz ienāk,nodokli jāskaita starpības par procentiem no 1.01.2014 gadā.Nekas netika rakstīts par 2013 gadu.
paldies

Pagājušajā gadsimtā 112. noteikumos rakstīts, ka jebkurš labums apliekams ar nodokļiem.
Cik reižu vienu un to pašu jāatkārto?

Tagad ir aprakstīts mehānisms KĀ to jādara.
Ja cerat izsprukt sveika, aber lūdzu, karogs rokās un uz priekšu!
Neaizmirstiet pēc tam pastāstīt pārējiem neticīšiem

Гаечки то закрутили знатно, готовьтесь к шмону, у кого на дебиторах займы висят работникам и валдес лоцеклям, налог то в случае невозврата будет нехилый - 46%.

V sluchaje ne vozvrata.....po novim pravilam maksimaljno 5 let+6 mesjacev ,a shto delatj s etimi starimi dolgami?K nim etot srok ne otnositsja???spasibo

. Līdz 30.06.2014. aizdevumu ņēmējiem būs jāiesniedz VID informācija par uz 31.12.2013. neatmaksātajiem aizdevumiem, kuru neatmaksātā daļa (vienam aizdevējam) pārsniedz EUR 15 000. Ja nodokļu maksātājs izpildīs šo informācijas sniegšanas prasību, šāds aizdevums netiks pielīdzināts ienākumam. Savukārt, ja informācija netiks iesniegta, šos aizdevumus arī pielīdzinās ienākumam.Eto iz zakona.

Я правельно понимаю:
- фирма даёт займ учередителю под любой процент?
- учередитель каждый месяц отдает сумму с процентами, разницу % облагаем налога как с з/платы?

неправИльно

5.Gadījumā, ja aizņēmējs (fiziska persona) aizdevuma izsniegšanas dienā būs aizdevēja (tajā skaitā arī MUN maksātāja) darbinieks, valdes vai padomes loceklis, gūtajam ienākumam (ienākumam pielīdzinātajam aizdevumam) tiks piemērots gan IIN, gan 22% papildlikme.
6.Jaaizdevējs veic saimniecisko darbību (komersanti, pastāvīgās pārstāvniecības, saimnieciskās darbības veicējs), pienākums samaksāt nodokli būs aizdevējam. Ja aizdevējs būs fiziska persona vai nerezidents – par nodokļa iemaksu būs atbildīgs aizņēmējs.
7.Samazināto aizdevumu procentu radītais ienākums rodas, ja aizdevumam piemērotā procentu likme ir mazāka nekā nosacītā tirgus likme. Šādi aprēķinātā starpība (arī procentu maksājumiem, kuri tiks aprēķināti, bet faktiski netiks maksāti) tiks aplikta ar IIN. Nosacīto tirgus likmi aprēķina, reizinot ar 0,7 pirmstaksācijas gada iekšzemes nefinanšu uzņēmumiem izsniegto kredītu gada vidējo svērto procentu likmi izsniegtajiem kredītiem attiecīgajā valūtā.
Šeit ir atbilde uz jautājumu.

7.Samazināto aizdevumu procentu radītais ienākums rodas, ja aizdevumam piemērotā procentu likme ir mazāka nekā nosacītā tirgus likme. Šādi aprēķinātā starpība (arī procentu maksājumiem, kuri tiks aprēķināti, bet faktiski netiks maksāti) tiks aplikta ar IIN. Nosacīto tirgus likmi aprēķina, reizinot ar 0,7 pirmstaksācijas gada iekšzemes nefinanšu uzņēmumiem izsniegto kredītu gada vidējo svērto procentu likmi izsniegtajiem kredītiem attiecīgajā valūtā.

Nu šo es ne visai saprotu.
Piemēram man ir 1000 Ls aizdevums.
No kādas summas man ieturēs mēnesī IIN? Un katru mēnesi vienādu summu, ja paliek tā pati aizdevuma summa?

Varbūt kaut kur ir publicēts aprēķina piemērs?

Šeit ir runa par to, ka aizdevums ir izsniegts ar zemāku procentu likmi, nekā tirgus likme. Pieņemsim, ka man ir aizdevums no uzņēmuma 1000 Ls ar 3% gadā, bet nosacītā tirgus likme ir 9% (man bija slinkums skatīties par visu gadu, bet LB mājas lapā iekšzemes privātpersonām uzsniegto kredītu vidējā likme novembrī bija 12.64x0.7=8.8%). Ja es mēnesī procentos maksāju 2.5 Ls, bet ar nosacīto tirgus likmi man vajadzētu maksāt 7.5 Ls mēnesī. Tad nu ar IIN jauki apliekam starpību 5 Ls. Ja aizdevumi nav lieli, tad arī nekādām milzu summām nevajadzētu veidoties. Nu lūk, aprēķina paraugs ir publicēts

Vismīļākie paldies, Ilzex. Par aprēķinu tagad skaidrs.
Un no kura brīža tad tā bija jāsāk darīt - aplikt ar IIN nesamakstos %? Ka Mu-Maija raksta - no pagājušā gadsimta?
Un vēl - par ieturētā IIN atspoguļošanu - tas ir fiziskās personas labums. Tad to maksā pati fiziskā persona, iesniedzot pati piem. gada deklarāciju? Vai to aprēķina uzņēmum? No kā tad uzņēmums to ietura? Nav taču no kā ieturēt, tas ir virtuāls cipars?

aizdevumu ņēmējiem - imejetsja v vidu FIZIKAM ?

Jesli u nas firma u uchreditelej vzjala zajemi 10 let nazad i otdavat ne sobirajetsja - eti izmenenija k nam ne otnosjatsja ?

Nē, konkrētās iniciatīvas ietveros VID ne pārāk interesē tie aizdevumi, kurus īpašnieki ir aizdevuši uzņēmumam, bet gan tie, kurus uzņēmums aizdevis fiziskām personām - darbiniekiem, īpašniekiem utt.
Protams, kaut kādu citu pārbaužu rezultātā var gadīties, ka tiek fiksēts aizdevuma apmērs un vēlāk jūsu īpašniekiem VID pajautā, kur viņi ņēma naudu šim aizdevumam, bet tas ir cits stāsts.