Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Zv. tiesu izpildītāja aprēķins un pvn К списку тем
Zv. tiesu izpildītāja aprēķins un pvn
Zvērināts tiesu izpildītājs ir atsūtījis APRĒĶINU par tiesu izdevumiem. Vai šīsdokuments var kalpot par pamatu PVN priekšnodokļa atskaitīšanai. Ja jā, tad kurā brīdī to var atskatīt: saņēmot aprēķinu vai meicot maksājumu?
Iepriekš paldies
Ответы (13)
Vai šīsdokuments var kalpot par pamatu PVN priekšnodokļa atskaitīšanai.
Если судебный исполнитель выставил налоговый счет с ПВН, то для включения данного счета в предналог применяется обычный порядок.
Едва ли услуга суд. исполнителя используется для обеспечения налогооблагаемых сделок фирмы.
Просто суд. исполнитель является облагаемым лицом и не может выписать другой счет
Почему? еще как может использоваться. У нас, например, по уставу, на любом собрании учредителей присутствует нотариус и суд.исполнитель. бывает, что приглашаем СИ фиксировать какой-нибудь факт.
В вопросе речь шла о судебном процессе, а не о присутствии на собрании.
Что может делать нотариус на собрании - понятно.
А для чего там суд. исполнитель? Просветите, пожалста.
А если проигранный суд был в рамках хоз.деятельности? Ну мало ли по каким причинам у нас суды проигрываются. Тогда как?
Тогда тоже никак.
На памяти разъяснение: судиться - не есть хозяйственная деятельность.
Хотя лучше, конечно, заручиться иззиней о правах, ибо все меняется в этом мире.
Суммы у юристов заоблачные бывают, НДС - соответственно.
Так что вопрос только в плане подстеленной соломки...
Так для чего на собрании суд. исполнитель?
Просветите, пожалста.
Так для чего на собрании суд. исполнитель?
Просветите, пожалста.
У нас на собрании присутствовал судебный исполнитель для заверения подписей совладельцев для судебного процесса. Расходы по судебному прцессу были включены в счета всех совладельцев.Процесс выйграли, заключили излигумс и получили возврат затраченных средств, который апсаймниекотайс отразил в счетах с минусом.
А если проигранный суд был в рамках хоз.деятельности? Ну мало ли по каким причинам у нас суды проигрываются. Тогда как?
Может и не проиграли суд, а выйграли, и в этом случае, при гражданском судопроизводстве, услуги судебного исполнителя по взысканию долга, оплачивает взыскатель. В дальнейшем, при фактическом взыскании с должника, на затраченную на взыскание сумму увеличивается взыскиваемая сумма по исполнительному листу.
судебный исполнитель для заверения подписей
???
А разве подписи не нотариус заверяет?
Подписи у нас заверял нотариус, а судебный исполнитель фиксирует факт проведения с самого собрания с участием определенных людей. до 01.07.2013. на воду лучше было побольше подуть чем без недвижки и без бизнеса остаться за пару дней.
У нас тоже есть факты оплаты услуг суд.исполнителей по выигранным судюделам.
считаю, что и проигранный вполне в рамки ХД укладывается.
По крайне мере счетов таких много, претензий у СГД по ним не было ни разу.
судебный исполнитель для заверения подписей
???
А разве подписи не нотариус заверяет?
судебный исполнитель фиксирует факт проведения с самого собрания с участием определенных людей
Извиняюсь за некорректную фразу, судебный исполнитель не подписи заверял в пониманиии заверения у нотариуса, а фиксировал факт подписания именно тем человеком, который имеет на это право. Список был общий и сначала предъявлялся паспорт или доверенность, а затем ставилась подпись в списке собственников. Судья признала данный документ легитимным, хотя ответчики и пытались оспорить правомочность.
Так же, как и Ksjusha считаю, что расходы на судебные издержки в рамки ХД укладывается
Закрыть
Краткое описание нарушения
