Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Наличка,все-таки как правильно К списку тем
Наличка,все-таки как правильно
Добрый день.Можно не много уточнить у знатоков .
Юридич .лицо купило у фирмы" А "
01/01красные карандаши-1450,00
15/01бумагу А4-1300
17/01картон 3мм-1450
19/01ручки-1450
21/01папки-1550 итого7200. декларирую только папки1550, лимита нет, т.к разные сделки.
02/02 желтые карандаши 1300
05/02 бумага4А-1200 и т.д .товар с разной ценой и артиклем у той же фирмы "А "Все могу покупать или все- таки лимит по фирме А 7200 .Из Видовских примерах поняла, что это разные сделки суммировать не надо и лимит не распространяется. Может туплю где-то .Благодарю за любые ответы.
Ответы (3)
Сейчас у них такая позиция: если каждая закупка производится независимо, значит это отдельные сделки.
Если все это идет в рамках одного договора, в котором определен ассортимент, количество и цена товара, значит это одна сделка, совершенная частями. В этом случае закупки надо суммировать.
Большое спасибо. Договора нет ,т. е имею право, каждый месяц покупать разный товар у одной и той же фирмы.Только если больше 1500 за одну сделку ,декларирую.Радостно.
es maksātu vismaz ar uzņēmuma karti, lai neskaitās skaidras naudas noreķins.
Bet principā nav nekā vienkāršāka par pārskaitījumu - ES NERISKĒTU.
Ir reāli gadījumi, kad VID sarēķina kopā summas arī par vairākiem atsevišķiem līgumiem, kuros ir viens darījuma partneris
Закрыть
Краткое описание нарушения
