Мне из ВИДа звонили и просили прислать справку о том что сын учится, а ВСАА вообще по барабану, им данный о школьниках дает школа, и по достижении возраста (19 лет) и сразу по окончанию школы они пособие на ребенка снимают автоматом.

Ну так....Снимет в своей базе, а бухгалтер об этом откуда узнает? Может, просто черный крестик? И письмецо в конверте? Мне так кажется, что об иждивенцах сообщает сам налогоплательщик и на основании его заявления делаются изменения в той базе и налоговой книжке.

Не кажется, а именно так и есть
16 пункт в Правилах № 21 (О налоговых книжках)
и иже с ними тоже самое было в предыдущих за № 222
В течение 10 дней САМ должон донести о том, что иждивенцы появились или пропали

Protams, ka grāmatvedis nezin par visiem citiem darbiniekiem. Konkrēti par sevi runāju un par sevi ta es zināju, bet uz VID man izziņas vajadzēja nest. Savādāk viņi automātiski noņem apgādājamo un tad pēc viņu uzskaites parādās konkrētās personas parāds valstij un jāsniedz deklarācija un jāmaksā parādu valstij. šito viņi čeko ļoti rūpīgi, tik, ja tas darbinieks spītīgi neiet uz VID, tad laikam neko.
Tas pats, kad vīram sieva, kura bija apgādībā, aiziet strādāt. Protams, ka grāmatvedis to nevar zināt, ja pats darbinieks nepaziņo grāmatvedim. Bet tad jau arī nāk uzreiz vēstule no VID uz darba vietu, ka tādam un tādam, lūdzam nepiemērot vairs atvieglojumus par personu xxxx.

Būs elektroniskās grāmatiņas - tad VID paziņos, bet vispirms jau pašam jāpaziņo VIDam, protams

Ja domājat, ka DD kaut kas jāpārrēķina un jāmaksā? Nē! darba devējam nekas nav, bet pašam darbiniekam gan.
Tik tāpēc iebildu, ka neticu, "что до 24 он точно не учился и не работал и был на иждивении" - šito VIDs nepieļauj. Vismaz mūsu KACā tā ir. Sapratu, ka sistēma tā iestatīta. Tiklīdz viņiem nav septembrī/oktobrī izziņas no augstskolas, tā automātiski noņem no apgādājamajiem.

Письма от налоговой с просьбой(?) не применять необлагаемый минимум за иждивенца не видела ни разу. Письма , полученные работниками с требованием явиться в налоговую и уладить дела с иждивенцами видела. Автоматически никто никого не снимает. Если я не принесла справку, то это еще не значит, что я не имею права на льготу.

Это было не сегодня.Налоговые книжки существуют с 1994 года и на тот момент все было не так, как сейчас. Точно помню, что свою налоговую я получила на своем месте работы - к нам приходили работники ВИДа и выписывали всем работникам налоговые книжки. Вы можете представить себе, чтобы такое произошло сегодня? И регистрировали их в журнале вручную.И как в тех условиях можно было следить за иждивенцами? С того времени многое поменялось.

Майя- а по электронным книжкам, думаю, что изменится только форма, а порядок оформления льгот на иждивенцев останется тем же.
,

По электронным книжкам будет возможность отслеживать иждивенцев автоматически. И ВИД обещает информировать работодателя об изменении статуса.
Исполнилось ребенку 18 лет - работодатель тут же получит извещение об утрате иждивенца. А потом уж сам работник будет бегать и доказывать свои права. А не бухгалтер ходить следом и уговаривать работника.

Хотя как это будет действовать на практике, трудно сказать.

А мне звонили из налоговой и сказали, что у работника давно закончилась льгота, попросили больше её не применять и велели послать к ним того самого работника, чтоб снял с иждивения жену.

Велели прислать того работника - понимаю - попросили не применять льготу - не понимаю. Допустим, у меня 100 таких, у каждого в налоговой записаны иждивенцы, но льготы я не применяю , потому, что в отношении Петрова меня об этом попросила инспектор Кристина , а в отношении 2-х детей Иванова поросила Сармита , а его жены -Анна ..... Тогда проще льготы не применять совсем, пусть получают по декларации... Ну и необлагаемый минимум туда же..

Par to, ka VIDs apgādājamo automātiski noņem, pati izjutu uz savas ādas, jo nebiju laicīgi izziņu aiznesusi VIDam. Tas bija sākot no 2007.gada (manējais sāka mācīties) un vēlāk. Nesaprotu ko var neticēt! Vai domājat, ka VID guļ un neliekas ne zinis par visiem apgādājamajiem, kuri ir pilngadīgi un nemācās vairs. Likums neļauj būt šādām personām apgādībā un VIDs to čeko ļoti cītīgi.
Ja par vēstulēm, es konkrēti esmu saņēmusi vēstuli no VID par darbinieku, kuram sieva bija apgādībā un atsāka strādāt un lūdza nepiemērot atvieglojumus par sievu.

Bezjēdzīga diskusija. Tpu!

Существует определенный порядок и закон четко оговаривает , когда и кого можно иметь на иждивении. Если ребенок окончил школу и, допустим, поступил в институт я имею право на льготу независимо от того, предоставила ли я справку о его учебе или нет. Мало того, я такую справку могу принести и через 3 года . Если я потеряла право на льготу, но не пошла выписывать иждивенца сразу , мне его все равно выпишут из налоговой той датой, с которой я потеряла это право. Как правило иждивенцев и вписывают и выписывают задним числом.
Расскажите, пожалуйста, что у вас было со справкой?

Solik, Rasule2 говорит о реальных фактах. У меня была такая же ситуация, заставили нести справку об обучении ребенка в ВУЗЕ. Я подавала на возврат подоходного за медицинские расходы 2012 года, ребенок в тот период учился в школе в последнем классе. Возвращать Вид должен был в августе 2013. Так мне позвонили, учинили допрос, что ребенок делает сейчас ( в июне 2013 был выпускной). И сказали , чтобы в сентябре была им принесена справка из ВУЗА. Причем в такой форме- " вы обязаны сообщать..." ( Видземский Вид).

Вы обязаны сообщать в течение 10 дней об изменениях....Вот все, что вам хотели сказать...

Возможно и в резкой форме, но, действительно, если ребенок после школы поступит в ВУЗ, то справку придется нести самому в СГД.
А вообще рекомендую просмотреть актуализированные методички на СГДшной страничке.
Очень много интересных примеров, в т.ч., и про бывшего мужа.

СГД - ПНН - метод.матер.

Ar 2012.gada15.novembra grozījumiem 13.pantspapildināts ar 3.3 daļu, nosakot nodokļu maksātājam pienākumu iesniegt Valsts ieņēmumu dienestam mācību iestādes izsniegtu izziņu, ka tā apgādībā esoša persona pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas (līdz 24 gadu vecumam) turpina vispārējās, profesionālās, augstākās vai speciālās izglītības iegūšanu.

3.3 Lai piemērotu šā panta pirmās daļas 1.punkta"b", "e" un "f" apakšpunktu, maksātājs Valsts ieņēmumu dienestam iesniedz mācību iestādes izsniegtu izziņu, ka tā apgādībā esoša persona pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas turpina vispārējās, profesionālās, augstākās vai speciālās izglītības iegūšanu.

http://m.likumi.lv/doc.php?id=56880

Само по себе отсутствие справки на данный момент не отменяет льготу. Тут пишут такие вещи- справку не предоставили - льготы лишили навсегда. Это не так. Я могу сейчас принести справку, что мой совершеннолетний ребенок учился 3 предыдущих года и получу за этот период льготу.

Vai ta es saku, ka noņem apgādājamo bērnu uz visiem laikiem?
Nē! Tiklīdz bērnam paliek 18 un nav mācību iestāde izziņas, tā VID datu bāzē šī persona ir noņemta kā apgādājamais. Un viss. Un VIDs jūs uzskata par IIN nodokļu parādnieku. Pati uz savas ādas esmu to piedzīvojusi. Atnesu mācību iestādes izziņu, tad atkal atjauno bērnu, kā apgādājamo. Konkrēti man bija tā, ka izziņu atnesu februārī, bet bērns jau no iepriekšējā gada septembra (mācību gada sākuma) pēc VID datubāzes neskaitījās man apgādībā. Un atlikt atpakaļ 'viņi atlika tik ar tekošā gada janvāri. Par tiem četriem mēnešiem pēc deklarācijas atgūst IIN, ja ir pārmaksa.