Es nododu biedrībai ( vienkāršais ieraksts) ieņēmumu un izdevumu pārskatu un ziedojumu
un dāvinājumu pārskatu ( tukšu). Parasti EDS jau ir priekšā ieķeksēts, kas jānodod.

Nodevu arī Biedrības gada pārskatu.Aizmirsu pievienot ieņēmumu un izdevumu pārskatu.Vai var iesniegt labojumu, vai tomēr nevar?

Man arī ir jautājums sakarā ar biedrību GP.
Biedrībai ir ilgtermiņa depozīts, bet bilances formā nav atbilstoša posteņa. Ilgtermiņa finanšu ieguldījumos ir tikai divi varianti - 1) akcijas vai daļas, 2) aizdevumi. Skaidrs, ka depozīts ir tuvāk aizdevumam, nekā kapitāla vērtspapīriem.
Mani mulsina, kā tas izskatīsies, ja papīra formā tomēr norādīšu, ka tas ir ilgtermiņa depozīts, lai biedru sapulce varētu labāk izprast finanšu situāciju, bet EDSā tas būs norādīts kā aizdevums. Varbūt pielikumā atšifrēt "aizdevums Swedbank"?

Ja Biedrība ir savu naudu noguldījusi bankā kā ilgtermiņa depozītu, tad tā ir NAUDA.
Nesaprotu, kā depozīts var būt aizdevums?

Naudai parasti pieskaita tos finanšu instrumentus, kas realizējami īstermiņā. Ja depozīts ir uz termiņu, kas lielāks par gadu, tad tā likviditāte nav analoga naudai, un norādot to pie naudas, tiek nepamatoti palielināti likviditātes koeficienti, ja nu kāds finanšu pārskatu lietotājs to gribētu analizēt.
Es tādēļ uzskatītu, ka tas ir ilgtermiņa finanšu ieguldījums. Arī uzņēmumu gada pārskatā būtu stipri jādomā, vai tas ir:
5. Pārējie vērtspapīri un ieguldījumi.

6. Pārējie aizdevumi un citi ilgtermiņa debitori.
Taču biedrību gadījumā iespējamie varianti ir pavisam neatbilstoši.

Es arī nesaprotu, kā nauda var pārvērsties par aizdevumu. Jūs taču bankai to neaizdevāt. Jums līgumā par depozītu ir uzrakstīts, kā Jūs varat to naudu saņemt ātrāk un cik Jums tas izmaksās. Vai Jūs nevarat saņemt to naudu ātrāk, pat ja Jums viņu ļoti, ļoti vajag?