Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Дополнительно насчитанная электроэнергия - штраф, расходы не связанные с хоз.деятельностью? К списку тем
Дополнительно насчитанная электроэнергия - штраф, расходы не связанные с хоз.деятельностью?
Уважаемые коллеги, может кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой:
"Sadales tīkls" AS при проверке счётчика на электричество в нашем офисе обнаружил его неисправность. Виноватыми в этом они объявили пользователя, т.е. нашу фирму, и выставили дополнительный счёт за электроэнергию (за весь 2013 год), которую, по их мнению, мы использовали, но не оплачивали, намеренно испортив счётчик. . Поскольку, все наши попытки доказать обратное не увенчались успехом, пришлось этот счёт оплатить.
А вот теперь вопрос -
как признать эти расходы? Как штраф за нарушение использования электроэнергии (в счёте указаны
данные потреблённой электроэнергии, полученные рассчётным путём по определённой схеме)? Как расходы не связанные с основной деятельностью?
Буду признательна за любое мнение.
Ответы (15)
в счёте указаны
данные потреблённой электроэнергии, полученные рассчётным путём по определённой схеме
Латвэнерго считает дополнительно насчитанное- фактическим потреблением и, кстати, является владельцем счетчика как измерительного прибора, так что раз поставщик считает факт потребления свершившимся, значит расходы хоз.деятельности.
Пломба была повреждена? Экспертизу пломбы делали?
Если такой счёт выставлен, то вопросов по поводу экспертиз пломбы и прочая можно уже не задавать. И такие счета у нас могут быть и штрафными санкциями, к штрафам ПВН не применяем.
Латвэнерго считает дополнительно насчитанное- фактическим потреблением и, кстати, является владельцем счетчика как измерительного прибора
А не "Распределительные сети" (Sadales tīkls?)
Ну конечно Sadales tīkls, Латвэнерго не занимается контрольными обходами счётчиков
Ну конечно Sadales tīkls, Латвэнерго не занимается контрольными обходами счётчиков
Это связка, хотя и формально поделены. Sadales tīkls в роли прислуги у Латвэнерго. Кто заказывает музыку и так понятно.
А про пломбу интересно уже не всвязи с начислением. Они эти начеты мотивируют смещенным оттиском на пломбе и это их главный аргумент, хотя сама пломба может быть и не повреждена. У меня так соседку в прошлом году на 200 латов опустили.
Это связка, хотя и формально поделены. Sadales tīkls в роли прислуги у Латвэнерго. Кто заказывает музыку и так понятно
Да ладно!
Правда что ли?
Да ладно! Правда что ли?
Не поверите, но проавда
И чего только не узнаешь про свою контору на ВГК
Pareizi ir laikam tā...
"Latvenergo" ir Latvijas valstij piederošs energoapgādes komersants, kas nodarbojas ar elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošanu un tirdzniecību, kā arī sniedz telekomunikāciju un informācijas tehnoloģiju pakalpojumus. Patlaban "Latvenergo" koncernā ietilpst "Latvenergo" un pieci meitasuzņēmumi ‒ "Sadales tīkls", "Liepājas enerģija", "Latvijas elektriskie tīkli", "Elektrum Lietuva" un "Elektrum Eesti", kam pieder arī kompānija "Elektrum Latvija".
Ещё одну дочку забыла, Elektroenerģijas publiskais tirgotājs
meitasuzņēmumi
"Sadales tīkls" любимая дочка, а ее некорректно в прислуги и падчерицы;-)
У нас все дочки любимые, и даже внучечка
Мамка всем помогает.
Большое спасибо за ответы. В счёте PVN указан. Пломбы нарушены не были. Счётчик тоже. При экспертизе счётчика определили, что было длительное воздействие на счётчик особым прибором, создающим высокое напряжение. Это, по меньшей мере, выглядит странным, поскольку из строя выведена одна фаза счётчика, на которую приходится 30% потребления. В суммовом выражении - это ,приблизительно ,15 латов в месяц. Очевидно, что ни одна, уважающая себя компания, не станет выводить из строя счётчик вообще, а из-за такой суммы тем более. Вот такие случаются чудеса.
Вот такие случаются чудеса.
На кого-то надо списывать потери- вот и извращаются как могут, но суммы вешают не запредельные.
Соседка делала за свой счет экспертизу пломбы. В сравнении с образцом, оттиск клейма был смещен на 0,001. А толку? Судиться за 200 латов дороже выйдет. Говорила, что грозили вообще отрезать от электричества. "Приятный" сервис от монополиста
Закрыть
Краткое описание нарушения
