Acīmredzot kursus pasniedza kādi ļoti konservatīva pasniedzēja.
Naudas kustība būtu jāatspoguļo vaur kasi, ja darbinieks atnestu naudu uz uzņēmumu, iemaksātu kasē un daļu no tās, piemēram, izsniegtu citām avansu norēķinu personām vai tā turpinātu glabāties uzņēmumā. Ja visu no bankomāta izņemto naudu tērē viena un tā pati avansu norēķinu persona, tad es neredzu iemeslu, kādēļ veikt liekas darbības un nekontēt pa taisno uz avansu norēķiniem.

Я тоже за подотчетные деньги.

У некоторых фирм и кассы нет.Все расчеты через банк и по подочетникам тоже.

Ja jau viņš maksā veikalā ar norēķinu karti, tad kādas gan var būt darbības caur kasi?
Skaidrās naudas nav, nav arī kases.
Viennozīmigi avansa norēķins.

Нет, он в магазине хочет заплатить наличкой. Снять деньги с банкомата, с рабочего счета и заплатить наличкой.

Пусть платит.

Сделайте ему карту и будет вам счастье.В данном варианте касса.У нас снятие денег проходит через кассу...ну иногда нал для зарпаты+на подотчет выдаю для оплаты покупок в магазине,где нет терминала.Такие тож имеются.

Ja norēķ.karte ir uz konkrētu darbinieku vadu caur avansa norēkiniem.
Ja n/k ir uz firmu, tad gan rīkojos kā Nak- caur kasi.

Vai tad bankas izsniedz kartes firmām( bez papildus rindiņas ar darbinieka vāŗdu uzvārdu)? Man parasti ir konkrēts darbinieks uz kartes rakstīts. Mēdz būt arī citādi?

Mēdz.
SEB bankā konta izrakstā neparādās darbinieka vārds
Vienīgi kartiņa jau "veca", maija mēnesī būs jauna, tad varbūt arī kaut kas mainīsies

Jā, bet uzņēmuma vadība taču nemētā firmas kartes katram pretimnācējam un tamdēļ, man domājams, uzņēmumā zina, kurš lieto šo karti.

Mētāt jau nemētā, bet, ja izrakstā parādās ka noņemta nauda no tāda un tāda bankomāta bez uzvārdiem, man liekas kaut ka pareizāk naudu vadīt caur kasi un no kases izsniegt darbiniekam summu avansa norēķiniem.
Ja izrakstā pēc kartiņas parādās, ka naudu noņēmis Jānis Pētera dēls, tad arī vadu uzreiz pa tiešo uz avansa norēķiniem.
Katram grāmatvedībā sava metodika. Man tāda
Pretenziju no VIDa meitenēm nav bijis.

Normāla lieta uzņēmumā dot uzņēmuma bankas karti darbiniekam pret parakstu, un tad nav nekādas problēmas identificēt, kurš cik naudas ir izņēmis un tad grāmatvedim nav jāmokās ar gudrošanu "caur kurieni man tagad to izņemto naudu uzrādīt".
IMXO

Dažreiz (lasi- ļoti bieži) vadītājs iedod karti un par to grāmatvedis jau nu uzzina pats pēdējais, kad sāk skaidrot kur likusies nauda, kura noņemta ar karti.
Ne visos uzņēmumos ir atbildīgi vadītāji.

Tas nu gan taisnība.

Nu paga, pēc tam taču neviens netraucē uzrakstīt dokumentu un paprasīt parakstu?
Un sabiedēt vadītāju, ka nauda no konta noņemta, bet nav neviena dokumenta, kur kāds būtu parakstījies, ka karte iedota, tāpēc visa nauda tafad "karājas" uz vadītāja vārda un, ka nav nemaz tiesību no citeim neko prasīt. un vēl var kaut ko baisu piebilst

Un ja vadītājs ar sirdstrieku uz slimnīcu?

Ой, как я не люблю когда используют карту предприятия. Чеки теряют, покупают всякую фигню. Шефу прям обязательно то сигареты, то жвачку на заправке купить надо, потом жене кофе, потом хотдог
Я одну выписку как увидела - в обмороке была. Лучше через авансы. Я чеки с жвачками просто не принимаю. Вроде всех выдрессировала. имхо, конечно.

И сигареты частенько

У нас шеф карту использует редко и строго по назначению,когда что-то покупает на хоз нужды. Я делаю проводку Д 2380 КБанк,и затем в авансовом расписываю на 7... и пвн. Встречала такое мнение-относят сразу на затраты,ну ,например Д7550,Д5721 К Банк. Как правильнее?